За хищником на Уводь
Охота и рыбалка
Спиннинг, приманки, прочая оснастка теряют всякий смысл, если в реке перед вами отсутствует хищник. Успех на рыбалке определяется умением рыболова грамотно выбрать водоём и с толком определить своё рабочее место. Уже много лет я пытаюсь систематизировать для себя процесс поиска судака и щуки. Это рыбы разных видов, но они имеют немало общего. Даже охотятся порой на одних бровках. Потому и методы, которые мы используем для их ловли, во многом схожи. Эта статья новая попытка обобщить накопившиеся наблюдения, провести некий анализ поведения этих двух хищников.
Самый эффективный способ найти рыбу это, как ни забавно, позвонить своему более опытному товарищу или «попросить помощь зала». Иногда хищник проявляет активность очень локально, причём в самых разных частях доступной нам акватории. Если речь идёт о таком водохранилище, как Куйбышевское, найти его можно только случайно. Однако бывают ситуации, когда товарищ стоит рядом с вами, пребывая в полнейшем недоумении относительно своих будущих действий, а «зал» вообще только на пути к реке. В такие моменты открывающийся простор для творчества ставит многих спиннингистов в тупик. Но самое веселье начинается непосредственно на водоёме. Рыболовная периодика отправляет нас искать ямы и коряжники. Проблема в том, что ни то, ни другое не гарантирует вам поклёвок. Чтобы найти рабочую точку, приходится активно использовать метод проб и ошибок! Неудивительно, что после многих лет ловли и километров пробитого речного дна лично мне хочется сократить трудозатраты, исключить из обследования хотя бы те фрагменты водоёма, которые заведомо бесперспективны. Сделать это относительно несложно.
Начну с общеизвестной классификации. Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка — определение водоёмов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка — локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и прочее.
Информационная разведка
В среде охотников широко распространён термин «биотоп». Если условно, это относительно однородный по своим свойствам участок, заселённый характерным набором представителей флоры и фауны. Подчас толковому «хантеру» достаточного одного взгляда на угодья, чтобы с уверенностью сказать, следует ли искать в них дичь и, если да, какого она может быть рода-племени. В рыболовной среде понятие «биотоп» не получило широкого распространения, хотя справедливо оно как в отношении суши, так и в отношении водных пространств. Но спиннингист со стажем, скорее всего, не уступит своему вооружённому коллеге. Более того, чтобы произвести некую предварительную оценку, спиннингисту, по большому счёту, не нужно присутствовать на месте будущей рыбалки. Порой лоции, географическая карта или снимки со спутника содержат в себе достаточно необходимой информации для того, чтобы сравнить разные отрезки реки и выявить среди них наиболее перспективные. Если есть описания очевидцев, то совсем хорошо.
Очевидно, что абсолютно пустых водоёмов не бывает, какая-то рыба в них есть всегда. Но в одних плотность хищника относительно велика, он имеет товарный вес и не сильно капризен, а в других мелок, клюёт короткими выходами и очень избирателен в отношении приманок. Объяснение этого явления, можно сказать, лежит на поверхности. Всё дело в том, что хищник, даже один, не живёт под какой-то абстрактной корягой. У него есть определённый ареал обитания, включающий в себя места лёжки и жировок. В зависимости от погоды, времени суток, возможных антропогенных факторов (таких как изменение скорости течения на зарегулированных водоёмах, степени их исхлёстанности и т. д.) рыба вынуждена питаться в разных местах. А на время между охотами будет искать возможность укрыться. Будущая добыча вряд ли станет ждать, пока хищник переваривает предыдущую. Причём все эти зоны должны располагаться в шаговой доступности от мест постоянной дислокации, дабы минимизировать риск умереть с голоду во время трансфера. В совокупности всё это будет представлять целый комплекс непосредственно соседствующих, но отличных друг от друга биотопов, обеспечивающих представителям вида возможность выживать в самых разных жизненных ситуациях.
Искать их достаточно просто. Для примера возьмём Волгу в среднем её течении. Протекая по Татарстану, она имеет несколько характерных локаций, которые пользуются популярностью в среде рыболовов окрестных регионов: район Васильево (устье Свияги), Займище и несколько километров ниже по течению (разливы, устье Казанки), участок Красновидово/Антоновка (Тетеево), Камское Устье, Затон-Сюкеево. Всё перечисленное это либо дельты впадающих в Волгу рек, либо разливы оной, образованные сетью озёр, затонов, затопленных канав и речушек. Хищник там ловится как с берега, так и с лодки. Он концентрирован! В других местах тоже ловят, но несопоставимо меньше. Конечно, сама по себе большая площадь водяного зеркала ещё ни о чём не говорит. Многое, если не всё, определяет донный рельеф. Очень часто бывает так, что какой-то фрагмент реки имеет относительно глубоководную цепь ям и канав. Ковырять вне её бесполезно: там, как правило, мелко. И даже самая привлекательная точка в лучшем случае принесёт одиночные «хвосты», в худшем может оказаться банально пустой. Зато на ямах то в одном, то в другом месте периодически возникают очаги задорного клёва.
Протяжённость рабочего участка должна составлять несколько километров. Фоновая глубина как минимум 3–5 м (если мы говорим о щуке), в идеале 8–10 (для судака). Шикарно, когда где-то в обозримом пространстве располагаются поросшие рогозом заливы, старицы, притоки и прочее. Ловить там необязательно, зачастую они мелководны, но это хороший индикатор наличия щуки. Судак тоже любит разного рода разливы. Очень хорошо работают затопленные изгибы русла. Они образуют просторные косы, обширные отмели и явно сигнализируют о наличии «клыкастого». К сожалению, выявить всё это на стадии именно информационной разведки получается, только если река судоходная. На средне-малых реках даже широкий с виду участок где-нибудь в дельте может не иметь чёткого рельефа. Узнать об этом можно с помощью эхолота или пробив дно джигом, то есть уже непосредственно на месте, когда менять что-либо будет поздно.
Оперативная разведка
Оказавшись на реке, мы пытаемся найти перспективные точки. Важно понимать: рыба не будет ловиться весь день. Большую часть года, особенно в районах, где хищник подвыбит, продолжительность его активности сильно ограничена. Поэтому очень важно оказаться в нужное время в нужном месте! Дело за малым найти место. Развивая начатую тему охоты и продолжая аналогию с животным миром, стоит обратить внимание на один нюанс. И зверь, и птица предпочитают держаться на границе двух разных сред. Один биотоп, например поле, даёт животным пищу, другой, например лес, позволяет укрыться от опасности. На дне мы наблюдаем примерно схожую картину: граница зарослей рогоза, обширная отмель, граничащая с обрывистым берегом подводной реки, просторные ямы на мелководьях и затопленные плато в русле это, вероятно, наиболее привлекательные объекты для исследований. Понятно, что перечень подобного рода конструкций не ограничен приведённым выше списком. Любая контрастирующая на общем фоне аномалия, достаточно просторная для размещении на ней крупной стаи малька или колонии моллюсков типа дрейссены, суть есть предмет нашего неподдельного интереса. Это может быть остров, серия песчаных кос, выдающихся глубоко в русло, подтопленные леса, да всё что угодно. Впрочем, элементы рельефа тоже не панацея от бесклёвья.
Говоря об оперативной разведке, важно отметить, хищник реагирует на приманку далеко не везде, где может её встретить. Таких мест в локации зачастую вообще всего несколько. В начале статьи мы упоминали места жировок, лёжки и те узкие тропы, по которым рыба перемещается от первых ко вторым. Тонкость в том, что всё это может работать, а может и нет. Мне неоднократно приходилось наблюдать картину, когда в точке ловли разворачивался нешуточный бой малька. Причём атаковали его хищники весьма внушительных размеров. Но, чтобы я ни бросал, соблазнить на поклёвку их не удавалось. В чём причина такого явления, остаётся неясным до сих пор. Может, виной всему изобилие кормовой базы, на фоне которой мой силикон, мягко говоря, не котировался. А может, малька было столько, что приманку от хищника попросту заслоняли. Одновременно я не раз и не два был свидетелем того, когда, в частности, щука исправно ловилась в совершенно проходных зонах. Абсолютно невыразительные канавки на выходе из заливов или сужения русла становились источником стабильного клёва. Удавалось спровоцировать хищника в местах лёжки. Говоря «невыразительные», я имею в виду отсутствие микрорельефа. Найти интересную яму только полдела, её свалы также, как правило, неоднородны по своей структуре. В каких-то частях они более удобны для атак хищника, в каких-то менее. Это значит, что и интенсивность поклёвок в разных местах будет зависеть от того, как вы встанете и куда будете делать забросы.
Работать удобнее командой из двух и более рыболовов/экипажей. Тактика поиска зависит от размеров водоёма и способа ловли. В одних случаях делать это лучше банальным «чёсом», в других есть более эффективные решения. Мне нравится ловить с берега, потому что действовать приходится в одномерной системе координат. Двигаться я могу только вдоль уреза воды, и, сколько бы ни шёл, рано или поздно упрусь в яму, где меня поджидает трофей. Поэтому мы с товарищем просто выходим туда, где лоции указывают наибольшую глубину, и последовательно простукиваем весь берег, насколько хватает сил. Лодка, с одной стороны, упрощает перемещение: всё-таки береговая линия это сильно пересечённая, не всегда доступная для подхода с суши местность. А потом, большинство точек находятся за пределами дальности заброса спиннингиста. С другой, усилия, которые требуется приложить для достижения результата, увеличиваются пропорционально квадрату преодолённого расстояния. Обследовать приходится уже не прямую, а площадь. Соответственно, шанс потерпеть фиаско увеличивается на порядок. Это, кстати, действительно так. Одну и ту же яму нужно обкидывать с разных сторон, потому что иногда хищник клюёт при проводке на глубину, а иногда при проводке на мель. Очень обидно бывает прополоскаться целый день на воде, потратить прорву топлива и вернуться с пустыми руками, но такое не редкость. И, наконец, самое неприятное в ловле с лодки: мне, для того чтобы проверить новый трек, надо сделать пару шагов, а «мотористу» поднять якорь, отгрести в сторону и опустить якорь. Зато лодка даёт возможность вести приманку вдоль свала. Иногда большего и не требуется.
При наличии средств транспорта (типа лодки) и будучи неограниченными в перемещении (например, волной), лучше начинать облов, отталкиваясь от неких ориентиров. Они могут быть видимыми (изгибы береговой линии, острова, постройки) или невидимыми (но указанными на лоциях или картах местности до затопления). Понятно, что прочесать всю площадь Волги на упоминавшемся выше отрезке физически невозможно даже нескольким экипажам. Чтобы как-то сфокусировать поиск, и нужна информационная разведка. Зацепившись за точку, то есть найдя зоны, где хищник проявляет себя систематически, прочёсываем их в поисках интересного микрорельефа. Обнаружив место выхода, караулим. Бывает так, что какая-то конкретная яма в силу своей приметности и популярности регулярно выбивается местными рыболовами и может работать с перебоями. Поэтому оригинальная постановка или небольшой пупок в удалении зачастую приносят даже бульшие уловы, чем основной свал. Размер пойманных экземпляров там, кстати, нередко отличается в лучшую сторону. Упомянув коренное население, отмечу, я к нему отношусь настороженно. Дело вовсе не в том, что они плохие рыболовы или снасти у них не той системы. Просто рельеф водоёма постоянно меняется. Крутые бровки осыпаются, русла подводных канав меняют свой рисунок, ямы заносятся и зарастают. Одновременно течение тащит новые коряги, вымывает камни со дна, глиняные и песчаные косы. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не станет каждый год прочёсывать уже давно и хорошо известный ему участок реки заново. Сам грешен. Ловим там, где ловили всегда, упуская зазря весьма достойные уловы. Чтобы не потеряться, лучше опираться на результаты собственных изысканий.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Чериковские охотники подвывают хищникам, чтобы заманить их в прорезь прицела
Волки живут и погибают не по «прописке»
Бесснежная зима затрудняет охоту на волков. Самый эффективный способ — оклад флажками — остался не у дел: нет снега, нет следов. Между тем прожорливый хищник наносит вред охотничьим угодьям, за год съедая под тонну мяса дичи. Когда матерый не оставляет следов, остается обхитрить его на слух и запах. Охота на приваде и на вабу требует высокого профессионализма от волчатника, ведь его противник хитер и осторожен.
В Чериковском лесхозе метод флажковой охоты на волков считается наиболее эффективным. Тактика проста: группой охотников проводится оклад стаи, по периметру натягивается шнур с красными флажками. Волк же дальтоник, заметный цвет на руку охотникам. Хищник инстинктивно избегает незнакомого предмета, шевелящегося на ветру, с отпугивающим запахом человека. Загонщикам с помощью шума остается вывести серого в зону огня — и дело за стрелками.
Инженер-охотовед Чериковского лесхоза Владимир Космачев рассказывает:
— Наши егеря и охотники готовы по команде стать в ружье. Но все упирается в капризы природы. Добытый волк — предмет особой гордости любого охотника. Это опасный, умный, хитрый, проницательный хищник с острым зрением, слухом и обонянием. Волк наносит вред охотничьим угодьям. Егеря подкармливают копытных, в леса заселяются благородные олени из заповедников, и если не контролировать численность волка — аппетиты его будут только расти. А бывают случаи нападения серого на скот хозяйств. В охотугодьях нашего района где-то 15 волков. Но они живут не по «прописке»: одних отстреляли — пришли другие, сытное место пусто не бывает. За год, бывало, 28 волков добывали в нашем лесхозе. Помимо флажковой, есть и другие виды охоты на матерого. Наш егерь Алексей Цыбуля в этом месяце добыл двух волков.
Охота пуще неволи — это как раз об Алексее. На зверя ходит с 18 лет, приобщил дядя. Последний добытый им накануне волк стал для чериковского егеря юбилейным — 20-м!
— Это состязание «кто кого», — Алексей Цыбуля рассказывает о хищнике с уважением. — Зверь скрытный, осторожный, все подмечает. 15 из 20 волков я добыл на вабу — призыв хищника воем, который имитирую с помощью специального приспособления. Это манок, он усиливает звук: сделан из керосиновой лампы и обмотан изолентой. Волк может услышать звук километра за три. А дальше — мастерство охотника подвывать волку, чтобы тот не почуял фальши. Почему-то получается не у всех. Может, дело в слухе? Я подслушивал эти звуки в природе, учился в интернете у асов этого дела. Волчицы, матерые и переярки воют разным стилем. Волки воют, лают, ворчат, повизгивают, рычат, рявкают, передавая таким образом различную информацию внутри стаи: где находятся, когда собираться на охоту, когда волчица принесла еду, о своих семейных проблемах или об опасности вблизи логова. Зверь, принимая голос охотника за вой чужака, который вторгся на его территорию, спешит прогнать его и выходит на выстрел.
При определении трофейной ценности волка оценивают размер его черепа в баллах. В 2018 году Алексей добыл 5 хищников и стал лучшим в республике: диплом, напоминающий об этом достижении, красуется на стене в его доме рядом с двумя десятками черепов серого хищника:
— От этой охоты ни мяса, ни меха — одни убытки, зато драйв, — рассказывает о мотивации волчатников (так называют охотников на волков) чериковский егерь. — Взять ту же флажковую охоту: сколько надо бензина сжечь, чтобы объездить лес и обнаружить следы стаи. Как таковых денежных премий за добычу волка нет, но я, к примеру, становился лучшим волчатником в своем лесхозе на протяжении последних пару лет — и получал в качестве поощрения бесплатную охотничью путевку на зайца на весь сезон. За мной как за егерем закреплен участок леса в 17 000 гектаров. Я подкармливаю зверье: обслуживаю лесные столовые — 15 кормушек и 20 солонцов. Зверь в наших лесах — с высокими трофейными качествами, едут охотники-иностранцы. Недавно купил тепловизор с функцией видеосъемки. Выкладываю ролики в интернет — это лучшая реклама. Моя задача — организовать эффективную охоту, чтобы клиент остался доволен, а лесхоз смог заработать. И защищать зверье от браконьеров и тех же волков.
Что касается лесхозов Могилевской области, то в прошлом году егеря в сотрудничестве с охотниками добыли 36 волков, еще более 100 — в трофейной копилке БООР.
Речка Уводь
#1 kasatik
Выслушав вчера нравоучения от Лаврухи о запрете решил сегодня прихватить с собой вместо спиннинга фотик и не пожалел …выкладываю маленькую часть своего фотоулова…вода в Уводи очень поднялась похоже начинается весенний разлив….на одной фотке видно где я сегодня провалился хорошо чуни спасли хоть там и покалено но свою дозу адреналина я получил …
На первой фотке пингвин на Холодной заводи. на второй Староверовская заводь. и на какойто бывший мост в Б.Всегодичах
Сообщение отредактировал kasatik: 05 Апрель 2009 – 14:09
#2 Добытчик
#3 kasatik
Сообщение отредактировал kasatik: 05 Апрель 2009 – 19:22
#4 Добытчик
“Ковровские вести” No 35 — 26 августа 2008 года
УВОДЬ ОТРАВИЛИ, РЫБА СДОХЛА?
В редакцию “КВ” поступила информация, якобы, по реке Уводи плывут какие-то химикаты. Но самое страшное заключалось в том, что от этой гадости “вся рыба повсплывала кверху брюхом”. Незамедлительно выезжаем на место происшествия.
– Эх, вам надо было вчера приезжать, – говорит встреченный нами на пляже возле большевсегодической церкви рыбак, – тут дохлая рыба по всей реке плыла. Возле берега еще и полуживая рыбешка крутилась, дак ее прямо сачками выуживали.
По словам местных жителей, рыба начала всплывать в понедельник 18 августа. Предварительно на поверхности воды появилась маслянистая пленка. И началось… Никто даже и предположить не мог, что в Уводи водится столько рыбы. По реке проплывали громадные мертвые щуки, окуни, лещи. Вечно околачивающиеся здесь ковровские рыболовы зачастую вылавливали лишь мелкую уклейку или плотву. А тут такое изобилие. Ближе к вечеру у реки было уже не протолкнуться. Еще живую рыбу увозили буквально мешками. Конечно, некоторые опасались в этом участвовать. Ведь в реке могли быть и химикаты, соответственно и рыба могла быть отравленной. Зачем же ее собирали в таких количествах? Возможно, была идея реализовать дары водоема на ковровских рынках. Два дня подряд пришлось наведываться на Октябрьский и Первомайский рынки. Экспересс-рейды “КВ” не принесли никаких результатов. Да и по словам местных торговцев, пика продаж речной рыбы не наблюдалось.
Попытка получить более или менее вразумительный комментарий в МЧС не увенчалась успехом. Ковровские спасатели пояснили, что ни о каких фактах загрязнение Уводи им не известно. Дежурный по Ковровскому району также не внес ясности в вопрос. Лишь бодро отрапортовал: “Нам неизвестно ничего ни о каких химикатах, у нас все в порядке”. В областном штабе МЧС проблемой заинтересовались, но сообщили, что им также никаких сигналов не поступало. Что же получается, налицо факт нарушения. Полдеревни видели своими глазами и маслянистую пленку на глади воды, и мертвую рыбу, но никто ничего не знает или не хочет знать. Невольно возникает вопрос, а сколько же еще подобных инцидентов было в прошлом? Когда промышленные предприятия или граждане сбрасывали в реку отходы, а результаты подобного преступления не замечали вовремя. Дело то в том, что река – это проточный водоем. По прошествии некоторого времени любые загрязнители уносит течением. Воды Уводи растворяются в Клязьме, и далее в Оке и Волге. Там уже что-то обнаружить практически невозможно. Концы в воду. Если в понедельник, как говорится, факт был очевиден. Во вторник удалось сфотографировать лишь остатки загрязнителя, запутавшегося в гуще тины и речных растений, и кое-где всплывшую небольшую рыбу. Более, чем уверен, что к концу недели и того не останется.
Минут через 20 после разговора с областными спасателями последовал звонок от ковровских эмчеэсовцев:
– В реке Уводи ничего необычного не происходит. Просто накануне стояли высокие температуры. Из-за недостатка кислорода рыбы стали менее активными, вот их и ловят практически руками. Не надо панику сеять среди народа.
Уже потом на место происшествия выехала специальная комиссия. Дохлую рыбу все-таки удалось застать. Визуально загрязнителя на реке уже не наблюдалось, хотя произведен забор воды, который на данный момент проходит экспертизу. Предварительная версия, что выброс допустило одно из ивановских предприятий. По словам жителей деревень вблизи Уводи, такое происходит не в первый раз. Река давно уже считается сточной канавой Ивановской области. Остается лишь надеяться, что экспертиза все-таки подтвердит наличие загрязнителя, и укажет на его источник. Иначе, наша Уводь так и будет и иметь дурнопахнущую славу.
Александр КЮННАП
Я был очивидцем этого ужаса. Несколько щучек передал в санэпидинспекцию.
Их вывод был, что мясо чистое. Рыба задыхалась. У рыб был какой-то налет на жабрах, от которого она задыхалась.
Вода в те дни на Уводи была красноватого оттенека. И фуня абсолютная, как потом написали в газете, что из-за большой воды вода зашла на торфянники, и там с чем-то смешалась. Сто пудов, кто-то что-то туда сбросил.
Меня порадовало только то, что kasatik несколько щучек поднял на свои чудо колебалки после этого кошмара. Значит есть еще надежда, что в этой речушке, засраной ивановскими ткачами, жизнь продолжается.
Вести с водоема: Уводь водохранилище
Отчет о рыбалке: 06 октября 2018, 06 октября 2018, Уводь, водохранилище
Спиннинг. Улов: полный ноль
Погода: Тепло и сыро.
Эх, как бы хотелось поматериться, но раз читают дети, буду писать с юморком.
И так Листопад 2018 предыстория: сижу работу работаю, обычные осенние трудовые бубни и тут ВК в сотый раз за этот день издает звук входящего сообщения и пришло оно от @id468538587 (Геннадий Никитин), давно он мне не писал, ну думаю взломали парня, уже подорвался звонить ему, но сперва решил проверить что в письме. А он мне там вещает, мол тут соревнования намечаются нужен напарник, я ему отвечаю мол рыбу ловить ловить не умею от слова совсем да и сорева на Уводьстрое, а там только весла да и не был я там летом аж с 2004 года, а все потому что проклятье на мне, не ловится у меня там рыба, не ловится! Глянул прогноз смотрю дождик, холодно ну думаю все равно домашними делами не позаниматься, дай думаю узнаю, что он мне там предлагает. В обед пошел к Гене на работу в рыболовную Акваторию обсудить, где мне взять лодку, весла и как о6ни там рыбу ловят))) Сходил обсудил, с лодкой неясно, с приманками просветил, остальное оставили на походу дела. В итоге с лодкой на веслах решилось просто, ей поделился мой папа, а так же всем необходимым, что бы участвовать на водоеме где на моторы запрет.
На следующий день забежал еще разок в обед осудить места ловли и на что ловить. Заодно прикупил себе перчатки неопреновые для холодной погоды. Выбор направления пал в сторону д. Баглаево, так там и трава есть и глубины и лодок поменьше.
В пятницу вечером начались мои сборы с погрузкой папиной ПВХ в прицеп, так как этот Волжский вариант мне в машину не лезет))) Все собрал погрузил и оставил ночевать во дворе. Сам поехал перебирать приманки.
Встал в 4 утра, поел и помчал за прицепом, а после и за напарником. Как же прекрасно утром в городе, ни пробок ни пешеходов…
Гену погрузили и в путь, на улице туман и мокренько. Домчали до своротки которая по центру поля, вспоминая Юру, решили не ехать по ней а проскочили чуть дальше и там действительно дорожка была лучше, но на подъеме в поле местные глиняные грунты намотало на колеса и мы остановились, пытаюсь раскачать прицеп заламывает, сзади едет Дастер, ребята остановились, смотрят на нас, ну думаю сейчас помогут, а Гена тем временем толкает меня в одиночку. Ребята со словами сейчас мы вам поможем бросают нам под колеса жестяную банку и сваливают, ну что же спасибо за помощь! Гена тем временем из последних сил пытается столкнуть меня с глиняной колеи на траву и у него это пучилось. Зацепившись за траву дополз до леса, а там уже и участники завиднелись в лесу.
Нашли местечко и начали разбирать лодки и качать их, встретили много знакомых ребят из группы в ВК. Всем очень приглянулась моя (всмысле папина) микроволовка в лодке, да и вообще весь комплект, который был слегка великоват и тяжеловат для такого водоема. Пока микроволновка проходила фотосессию, Гена нас зарегистрировал, я же спешно собирал вещи и спиннинги.
И вот оно открытие фестиваля Листопад 2018. Всех нас собрали, все рассказали и тут настал момент спуска, вчетвером кое как дотащили этот морской баркас до воды, спасибо Максу Белову и одному из судей.
Дали старт, все погребли и я гребу, Гена в рацию, а ты куда? Я за тобой, он мне ты дурень я в другой стороне)) Ну не так просто найти среди 36 лодок, баркас сокомандника)
Разделились с ним, он по мелкому берегу, я по дальнему где русло рядом. 30 лодок ушли вниз по течению остальные начали от старта и часть из их пошла вверх 5-6 лодок. Я догреб до поваленного деревца, до берега длина заброса. а подомной 9м глубина, как раз что надо для джига. Сделав с десяток забросов на меляк и отработав береговой почти отвесный свал ступенькой мне прихотнулось на дальняк. Сижу значит я на транце вокруг почти никого, красота, природа и тут под берегом кааааак пиз.анет щучара, видел ее спину, на глаз не меньше 2 кг. А я то занят, тут процесс просиживания на транце пошел быстрее.
Как я только не кидал с этой позиции, но щука так и не соблазнилась на мои силиконовые приманки. Далее начали догонять соперники и так чахордой мы облавливали прибрежную зону, а потом и траву и так догреб я до д. Баглаево и в моей копилке был ноль поклевок. Гена тем временем словил две незачетные щуки, одну зачетную и двух мелких окуней. Где то по середине пути пришлось джиг сметить на воблеры, как только я нацепил воблер, тучи сгустились и задул сильный ветер. Крайний раз я цеплял воблер году так в 2010-2011. А в данном месте не был аж с 2004 года. Проплывая узнал пару мест, где мы с палатками останавливались и один камыш у которого ловили мелких окуней со льда. Прошло 14 лет, а как будто это было месяц назад…
Обратный путь был легче, так как помогал ветер. Остановился всего лишь в одном месте, где глубина подходит к траве и скопилась туча малька. Но и это не принесло результата. Гена тем временем перебрался на мою сторону и остывшуюся часть времени мы ловили по береговому резкому свалу. Где он словил еще одного незачетного карандаша, а мне рыб так и не попался.
Время 13:30 и вот он финиш. Уловы взвесили 1 место в личке около 3 кг. У Гены в трех рыбах
600 гр. Далее обед из гречки с мясом и чай. Победителей наградили, отфотали со всех сторон. Всем кто с нулями подарили микрушной резины с намеком на ее результативность!
После награждения почти все уехали, а мы остались долавливать в надежде на вечерний выход. Гена снова словил рыб, а я словил лишь свежий воздух, разминку для мышц, красоты природы и мелкий такой долгий дождик. Собирались уже в темноте, полем проскочили без проблем.
Хотел бы сказать спасибо организаторам и напарнику, что выдернули меня с огорода)) А так же всем кто приехал поучаствовать и проследить, что бы на всех были одеты жилеты) Всех был рад видеть, пообщались, каши поели про катер, на котором все меня ждали, посмеялись. До новых встреч, да прибудет с вами микроволновка в лодке!
Где искать хищника на малых реках в холодное время года?
Отвечает Лучший Рыболов Года – 2012 Андрей Питерцов
“С одной стороны тема очень популярная, с другой весьма изученная. В Интернете есть достаточно много информации, видероликов, статей наших именитых спортсменов… Как ловить окуня, как щуку. Есть даже немного информации по судаку. Как ловить на воблеры, где удобнее джигом?
Но я не заметил материалов, которые бы хоть и вкратце охватили такие важные аспекты, как «что за стиль ловли предпочесть», «как ведет себя хищник в холодной воде», «когда ловить на мели, когда на глубине».
Я обожаю ловить по небольшим рекам. Ловлю во все времена года без исключения. Поэтому я решил написать такую коротенькую заметку, как успешнее всего ловить хищника (в первую очередь щуку) в холодное время года.
Попытаюсь разложить весь свой опыт по полочкам. Есть достаточно четкая схема, которой я придерживаюсь уже немало сезонов, и которая с каждым разом лишь подтверждается.
На поведение хищника в небольших реках поздней осенью и зимой очень сильно влияет температура воды. Как правило, чем она холоднее, тем глубже будет стоять рыба.
Вот основные схемы, которыми я пользуюсь
1. Очень холодная вода. Температура воды примерно до +2 градусов. Успешно и массово мне удавалось ловить щуку только в самых глубоких местах. Нужно найти максимальную глубину на данном участке реки. Чаще всего – это компактная ямка. Глубина в ней может быть и 3,5-4 метра и 10 метров. Просто нужна максимальная глубина на данном участке. Чаще всего именно в этой ямке или на ее бровках будет стоять хищник. Бывает так, что за целый день ловли не видишь и поклевки. Потом находишь такую вот ямку и ловишь 6-7 щук подряд. Для такой холодной воды это норма. Щука концентрируется. В данном случае «королем приманок» окажется джиг.
2. Скажем так, средняя температура воды. Выше +2 +3 и до +6 +8 градусов. Непростой вариант. Щука по-прежнему может быть в ямках или на бровках около ямок, но помимо этого может быть и на ровных прогонах с глубинами 3-5 метров. Реже, но может уже встречаться и на 1,5-2 метровой глубине. Здесь действовать нужно максимально разнопланово. Я обычно ищу более рабочую зону, участок. Это тоже так называемое скопление, только гораздо более размазанное, чем в первом случае. Здесь нужно быть разноплановым и не боятся экспериментировать. Джиг на более глубоких участках. Воблеры на более мелководных.
3. Температура воды выше +7 +8 градусов. Самая сложная схема. Щука может быть где угодно. Здесь многое зависит от поведения хищницы именно на этой реке и именно в этом регионе. Поэтому при ловле в такой воде я чаще опираюсь на уже имеющийся опыт по этой реке. Если такого нет, то действую в рамках одного дня максимально разнопланово.
Стараюсь половить понемногу везде и на все. И только на основе этого первого опыта начинаю делать какие-то предварительные выводы, строить предположения. Обязательно нужно проверять и приямки, и коряги на небольших глубинах (2-5 м) и даже видимые водоросли на глубине меньше 2 метров. Часто, даже в зимний сезон можно найти скопление щуки среди прошлогодней травы. Безусловно, удобнее всего в этой ситуации использовать воблеры или силиконовые приманки на офсетном крючке и минимальной огрузке (2-4 г). ]
Таким образом, эта структура в моей голове позволяет гораздо быстрее подобрать ключик к местному хищнику на незнакомой реке. Надеюсь, поможет и вам!”
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.
Охота и рыбалка
Спиннинг, приманки, прочая оснастка теряют всякий смысл, если в реке перед вами отсутствует хищник. Успех на рыбалке определяется умением рыболова грамотно выбрать водоём и с толком определить своё рабочее место. Уже много лет я пытаюсь систематизировать для себя процесс поиска судака и щуки. Это рыбы разных видов, но они имеют немало общего. Даже охотятся порой на одних бровках. Потому и методы, которые мы используем для их ловли, во многом схожи. Эта статья новая попытка обобщить накопившиеся наблюдения, провести некий анализ поведения этих двух хищников.
Самый эффективный способ найти рыбу это, как ни забавно, позвонить своему более опытному товарищу или «попросить помощь зала». Иногда хищник проявляет активность очень локально, причём в самых разных частях доступной нам акватории. Если речь идёт о таком водохранилище, как Куйбышевское, найти его можно только случайно. Однако бывают ситуации, когда товарищ стоит рядом с вами, пребывая в полнейшем недоумении относительно своих будущих действий, а «зал» вообще только на пути к реке. В такие моменты открывающийся простор для творчества ставит многих спиннингистов в тупик. Но самое веселье начинается непосредственно на водоёме. Рыболовная периодика отправляет нас искать ямы и коряжники. Проблема в том, что ни то, ни другое не гарантирует вам поклёвок. Чтобы найти рабочую точку, приходится активно использовать метод проб и ошибок! Неудивительно, что после многих лет ловли и километров пробитого речного дна лично мне хочется сократить трудозатраты, исключить из обследования хотя бы те фрагменты водоёма, которые заведомо бесперспективны. Сделать это относительно несложно.
Начну с общеизвестной классификации. Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка — определение водоёмов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка — локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и прочее.
Информационная разведка
В среде охотников широко распространён термин «биотоп». Если условно, это относительно однородный по своим свойствам участок, заселённый характерным набором представителей флоры и фауны. Подчас толковому «хантеру» достаточного одного взгляда на угодья, чтобы с уверенностью сказать, следует ли искать в них дичь и, если да, какого она может быть рода-племени. В рыболовной среде понятие «биотоп» не получило широкого распространения, хотя справедливо оно как в отношении суши, так и в отношении водных пространств. Но спиннингист со стажем, скорее всего, не уступит своему вооружённому коллеге. Более того, чтобы произвести некую предварительную оценку, спиннингисту, по большому счёту, не нужно присутствовать на месте будущей рыбалки. Порой лоции, географическая карта или снимки со спутника содержат в себе достаточно необходимой информации для того, чтобы сравнить разные отрезки реки и выявить среди них наиболее перспективные. Если есть описания очевидцев, то совсем хорошо.
Очевидно, что абсолютно пустых водоёмов не бывает, какая-то рыба в них есть всегда. Но в одних плотность хищника относительно велика, он имеет товарный вес и не сильно капризен, а в других мелок, клюёт короткими выходами и очень избирателен в отношении приманок. Объяснение этого явления, можно сказать, лежит на поверхности. Всё дело в том, что хищник, даже один, не живёт под какой-то абстрактной корягой. У него есть определённый ареал обитания, включающий в себя места лёжки и жировок. В зависимости от погоды, времени суток, возможных антропогенных факторов (таких как изменение скорости течения на зарегулированных водоёмах, степени их исхлёстанности и т. д.) рыба вынуждена питаться в разных местах. А на время между охотами будет искать возможность укрыться. Будущая добыча вряд ли станет ждать, пока хищник переваривает предыдущую. Причём все эти зоны должны располагаться в шаговой доступности от мест постоянной дислокации, дабы минимизировать риск умереть с голоду во время трансфера. В совокупности всё это будет представлять целый комплекс непосредственно соседствующих, но отличных друг от друга биотопов, обеспечивающих представителям вида возможность выживать в самых разных жизненных ситуациях.
Искать их достаточно просто. Для примера возьмём Волгу в среднем её течении. Протекая по Татарстану, она имеет несколько характерных локаций, которые пользуются популярностью в среде рыболовов окрестных регионов: район Васильево (устье Свияги), Займище и несколько километров ниже по течению (разливы, устье Казанки), участок Красновидово/Антоновка (Тетеево), Камское Устье, Затон-Сюкеево. Всё перечисленное это либо дельты впадающих в Волгу рек, либо разливы оной, образованные сетью озёр, затонов, затопленных канав и речушек. Хищник там ловится как с берега, так и с лодки. Он концентрирован! В других местах тоже ловят, но несопоставимо меньше. Конечно, сама по себе большая площадь водяного зеркала ещё ни о чём не говорит. Многое, если не всё, определяет донный рельеф. Очень часто бывает так, что какой-то фрагмент реки имеет относительно глубоководную цепь ям и канав. Ковырять вне её бесполезно: там, как правило, мелко. И даже самая привлекательная точка в лучшем случае принесёт одиночные «хвосты», в худшем может оказаться банально пустой. Зато на ямах то в одном, то в другом месте периодически возникают очаги задорного клёва.
Протяжённость рабочего участка должна составлять несколько километров. Фоновая глубина как минимум 3–5 м (если мы говорим о щуке), в идеале 8–10 (для судака). Шикарно, когда где-то в обозримом пространстве располагаются поросшие рогозом заливы, старицы, притоки и прочее. Ловить там необязательно, зачастую они мелководны, но это хороший индикатор наличия щуки. Судак тоже любит разного рода разливы. Очень хорошо работают затопленные изгибы русла. Они образуют просторные косы, обширные отмели и явно сигнализируют о наличии «клыкастого». К сожалению, выявить всё это на стадии именно информационной разведки получается, только если река судоходная. На средне-малых реках даже широкий с виду участок где-нибудь в дельте может не иметь чёткого рельефа. Узнать об этом можно с помощью эхолота или пробив дно джигом, то есть уже непосредственно на месте, когда менять что-либо будет поздно.
Оперативная разведка
Оказавшись на реке, мы пытаемся найти перспективные точки. Важно понимать: рыба не будет ловиться весь день. Большую часть года, особенно в районах, где хищник подвыбит, продолжительность его активности сильно ограничена. Поэтому очень важно оказаться в нужное время в нужном месте! Дело за малым найти место. Развивая начатую тему охоты и продолжая аналогию с животным миром, стоит обратить внимание на один нюанс. И зверь, и птица предпочитают держаться на границе двух разных сред. Один биотоп, например поле, даёт животным пищу, другой, например лес, позволяет укрыться от опасности. На дне мы наблюдаем примерно схожую картину: граница зарослей рогоза, обширная отмель, граничащая с обрывистым берегом подводной реки, просторные ямы на мелководьях и затопленные плато в русле это, вероятно, наиболее привлекательные объекты для исследований. Понятно, что перечень подобного рода конструкций не ограничен приведённым выше списком. Любая контрастирующая на общем фоне аномалия, достаточно просторная для размещении на ней крупной стаи малька или колонии моллюсков типа дрейссены, суть есть предмет нашего неподдельного интереса. Это может быть остров, серия песчаных кос, выдающихся глубоко в русло, подтопленные леса, да всё что угодно. Впрочем, элементы рельефа тоже не панацея от бесклёвья.
Говоря об оперативной разведке, важно отметить, хищник реагирует на приманку далеко не везде, где может её встретить. Таких мест в локации зачастую вообще всего несколько. В начале статьи мы упоминали места жировок, лёжки и те узкие тропы, по которым рыба перемещается от первых ко вторым. Тонкость в том, что всё это может работать, а может и нет. Мне неоднократно приходилось наблюдать картину, когда в точке ловли разворачивался нешуточный бой малька. Причём атаковали его хищники весьма внушительных размеров. Но, чтобы я ни бросал, соблазнить на поклёвку их не удавалось. В чём причина такого явления, остаётся неясным до сих пор. Может, виной всему изобилие кормовой базы, на фоне которой мой силикон, мягко говоря, не котировался. А может, малька было столько, что приманку от хищника попросту заслоняли. Одновременно я не раз и не два был свидетелем того, когда, в частности, щука исправно ловилась в совершенно проходных зонах. Абсолютно невыразительные канавки на выходе из заливов или сужения русла становились источником стабильного клёва. Удавалось спровоцировать хищника в местах лёжки. Говоря «невыразительные», я имею в виду отсутствие микрорельефа. Найти интересную яму только полдела, её свалы также, как правило, неоднородны по своей структуре. В каких-то частях они более удобны для атак хищника, в каких-то менее. Это значит, что и интенсивность поклёвок в разных местах будет зависеть от того, как вы встанете и куда будете делать забросы.
Работать удобнее командой из двух и более рыболовов/экипажей. Тактика поиска зависит от размеров водоёма и способа ловли. В одних случаях делать это лучше банальным «чёсом», в других есть более эффективные решения. Мне нравится ловить с берега, потому что действовать приходится в одномерной системе координат. Двигаться я могу только вдоль уреза воды, и, сколько бы ни шёл, рано или поздно упрусь в яму, где меня поджидает трофей. Поэтому мы с товарищем просто выходим туда, где лоции указывают наибольшую глубину, и последовательно простукиваем весь берег, насколько хватает сил. Лодка, с одной стороны, упрощает перемещение: всё-таки береговая линия это сильно пересечённая, не всегда доступная для подхода с суши местность. А потом, большинство точек находятся за пределами дальности заброса спиннингиста. С другой, усилия, которые требуется приложить для достижения результата, увеличиваются пропорционально квадрату преодолённого расстояния. Обследовать приходится уже не прямую, а площадь. Соответственно, шанс потерпеть фиаско увеличивается на порядок. Это, кстати, действительно так. Одну и ту же яму нужно обкидывать с разных сторон, потому что иногда хищник клюёт при проводке на глубину, а иногда при проводке на мель. Очень обидно бывает прополоскаться целый день на воде, потратить прорву топлива и вернуться с пустыми руками, но такое не редкость. И, наконец, самое неприятное в ловле с лодки: мне, для того чтобы проверить новый трек, надо сделать пару шагов, а «мотористу» поднять якорь, отгрести в сторону и опустить якорь. Зато лодка даёт возможность вести приманку вдоль свала. Иногда большего и не требуется.
При наличии средств транспорта (типа лодки) и будучи неограниченными в перемещении (например, волной), лучше начинать облов, отталкиваясь от неких ориентиров. Они могут быть видимыми (изгибы береговой линии, острова, постройки) или невидимыми (но указанными на лоциях или картах местности до затопления). Понятно, что прочесать всю площадь Волги на упоминавшемся выше отрезке физически невозможно даже нескольким экипажам. Чтобы как-то сфокусировать поиск, и нужна информационная разведка. Зацепившись за точку, то есть найдя зоны, где хищник проявляет себя систематически, прочёсываем их в поисках интересного микрорельефа. Обнаружив место выхода, караулим. Бывает так, что какая-то конкретная яма в силу своей приметности и популярности регулярно выбивается местными рыболовами и может работать с перебоями. Поэтому оригинальная постановка или небольшой пупок в удалении зачастую приносят даже бульшие уловы, чем основной свал. Размер пойманных экземпляров там, кстати, нередко отличается в лучшую сторону. Упомянув коренное население, отмечу, я к нему отношусь настороженно. Дело вовсе не в том, что они плохие рыболовы или снасти у них не той системы. Просто рельеф водоёма постоянно меняется. Крутые бровки осыпаются, русла подводных канав меняют свой рисунок, ямы заносятся и зарастают. Одновременно течение тащит новые коряги, вымывает камни со дна, глиняные и песчаные косы. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не станет каждый год прочёсывать уже давно и хорошо известный ему участок реки заново. Сам грешен. Ловим там, где ловили всегда, упуская зазря весьма достойные уловы. Чтобы не потеряться, лучше опираться на результаты собственных изысканий.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источники:
http://handf.mirtesen.ru/blog/43218994022/Taktika-poiska-hischnika-na-vodoyome
http://www.sb.by/articles/volki-zhivut-i-pogibayut-ne-po-propiske.html
http://forum.fishing33.ru/topic/1977-rechka-uvod/
http://fion.ru/rybalka/ivanovskaya_obl/uvod_vodohranilische
http://pal.sport-express.ru/articles/47434/
http://handf.mirtesen.ru/blog/43218994022/Taktika-poiska-hischnika-na-vodoyome
