2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нестандартные подходы к рыбалке

Нестандартные подходы в окуневой рыбалке

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Какого хищника приходится ловить рыболовам чаще всего? Ну, конечно же, окуня! Это самый многочисленный хищник в наших водоемах, которые замечательно отзывается на искусственные приманки. Окунь хорош еще тем, что он стайный. Поймав одну рыбку в конкретном месте, рыболов может рассчитывать на поимку еще нескольких экземпляров. Т.е. ловля окуня еще и очень динамична. Лучше всего ловить полосатого УЛ снастью. Лично я считаю, что лучший и самый универсальный способ ловли — микроджиг. Поймать полосатого на миниатюрную силиконовую приманку просто: вон сколько народ ловит судя по отчетам и данным с различных соревнований! Но это лишь на первый взгляд…

На самом деле поимка окуня является легкой задачей только когда он очень активный. Активность полосатого наблюдается преимущественно в теплое время года. В часы кормежки окуни набрасываются на все, что движется. Летом, на Печенежском водохранилище, на утренних зорьках, окунь клевал на твистер без хвостика. А мой товарищ умудрялся ловить полосатого даже на пустую джигголовку. Когда же температура воды падает до отметки 10-12 градусов, активность окуня значительно уменьшается. Так называемые выходы случаются всего несколько раз в день и длятся не больше получаса (обычно 5-15 минут). Все остальное время полосатые мирно стоят в придонном слое и питаются самой доступной добычей, которая никуда не убегает от них. Это может быть раненый или больной малек, мелкие ракообразные, черви и пиявки. Поимка полосатого в периоды пассивности превращается в сложную, а иногда и в очень сложную задачу.

Я целенаправленно ловлю окуня круглый год. За время увлечения микроджигом, у меня есть много наработок по ловле этой рыбы, в том числе и в периоды малой активности. Ко мне пришло понимание многих поведенческих реакций полосатого и сейчас в той или иной ситуации, пользуясь знаниями и опыта я могу подобрать ключик к матросикам и матросам. Конечно, бывает и так, что все мои действия терпят фиаско и мне не удается поймать рыбу. Это называется «век живи — век учись». Со временем буду разгадывать новые «полосатые тайны» и ловить лучше. Ну а пока поделюсь теми наработками, которые есть. Уже не раз писал про то, как добиться клева окуня, какие проводки использовать, что менять в оснастке. В этой статье хочу рассказать, как размер приманки влияет на клев рыбы, а так же коснусь вопроса выбора веса джигголовки.

Размер приманки… Когда-то давно я прочитал замечательную статью про ловлю окуня. Автор написал золотую формулу: нужны поклевки — уменьшай размер приманки. Хочешь отсечь поклевки мелочи — иди по пути увеличения размеров. В 80% из ста, эта формула работает. Так же она справедлива и по отношению к весам джигголовок. Дело в том, что мелкие, неактивные полосатики очень настораживаются, когда подобрав приманку, чувствуют сильное сопротивление, не свойственное живым кормовым объектам. А иногда рыба просто боится большого непонятного шарика, который идет впереди добычи. Именно поэтому изобретательные рыболовы придумали вольфрамовые джигголовки. При малых линейных размерах они обладают достаточным весом для обеспечения дальнего заброса (удельный вес свинца — 11,3 г/см3, у вольфрама — 19,2 г/см3). Можно следовать формуле уменьшения размеров и весов и хорошо ловить рыбу. Но где-то в 20% случаев рыболов будет оставаться без улова, потому что стандартная формула не действует.

Мелкий окунек иногда клюет на очень крупные твистеры. Парадокс, но тем не менее, факт.

Помню рыбалку 4-х летней давности. Я ловил микроджигом окуней на небольшом озерце. Рыбалку начал с твистера от Манс, размером 36 мм. Случались очень редкие поклевки. Решил пойти по пути уменьшения размеров приманки и перешел на Манс 35. Ждал, что поклевок будет больше. Экспериментировал с проводками, менял места, но клева так и не добился. Так, единичные поклевки 50-граммовых окуньков. Психанул и решил поставить 4-х сантиметровый твистер. Пусть, думаю, клюет редко, но метко. Замена приманки на более крупную дала результат — начались регулярные поклевки МЕЛКИХ окуньков. Периодически попадались экземпляры весом 100-200 грамм. Тогда я ничего не понял, но на заметку случай взял. Теперь, когда случается плохой клев, пробую укрупниться. Очень редко такой подход оказывается результативным. Но иногда именно это и срабатывает.

Тоже самое касается веса джигголовок. Иногда замена 2-3-х граммовой головки на грузик весом 5 или 6 грамм положительно сказывается на клеве. Почему? Я думаю, что дело в хорошей имитации кормящейся рыбки. Когда джигголовка падает на дно, она поднимает муть. Чем тяжелее головка — тем больше мути поднимается со дна. Естественно, большое облачко заметнее для рыбы. А может быть причина улучшения клева в том, что тяжелая головка сильнее зарывается в грунт и просто невидна для рыбе. Вроде мелочь, это кажется несерьезным фактором… Но все может быть. В любом случае, просто поверьте наслово: увеличение веса иногда положительно сказывается на клеве рыбы. Так что когда в следующий раз попадете на окуневое безклевье, попробуйте заменить джигголовку на более тяжелую. Это может стать ключиком к разгадке окуневого настроения!

Кстати, цвет головки тоже имеет значение. Я замечал не один раз, что если приманка смонтирована на блестящей головке, пассивный окунь реагирует на нее хуже, чем на аналогичную приманку на потемневшей джигголовке. А вот если окунь активен, то блеск может наоборот сделать клев лучше.

Все это — тонкости. Но эти мелочи могут сделать вам клев, или хотя бы просто помогут уйти от нуля. Вообще я хочу закончить этот материал добрым советом: если ловите на микроджиг и у вас не клюет, то больше экспериментируйте. Не бойтесь использовать такие методы, которые не вяжутся с общепринятыми шаблонами.

Нестандартные подходы к рыбалке

  • Главная
  • Архив
  • РКГ
  • Нестандартный подход

Нестандартный подход

Виталий Волков, Волгоградская обл.
Фото автора

Я опасаюсь начинающих рыболовов. Не подверженные стереотипам, на рыбалке они иногда применяют совершенно неожиданные ходы. И часто именно нестандартный подход к процессу рыбной ловли помогает начинающим рыбакам быть с хорошим уловом и посрамить более опытных товарищей.

Есть у меня напарник по работе – Иван. Рыбак он пока не очень искушённый, а к зимней ловле вообще относится скептически. Но я так красочно и в подробностях описывал ему прелести ловли со льда, что Иван всё-таки сдался и согласился на совместный выезд. Правда, выбрать подходящий для рыбалки день, который устраивал бы нас обоих, всё не получалось. И так дотянули мы до глухозимья, когда на активный клёв и солидный улов можно было не рассчитывать.

Как бы заранее извиняясь, я стал рассказывать напарнику, что сейчас не самое лучшее время для рыбалки, потому что лёд толстый, кислорода в воде мало, рыба пассивная. Внимательно меня выслушав,

Иван резюмировал: – Так значит, клёв сейчас плохой из-за того, что в воде мало кислорода? – Ну да, – кивнул я. Иван улыбнулся своей потаённой мысли и выдал:

– А если в месте лова просверлить много лунок, буквально через каждый метр, кислородный режим улучшится?

– Вряд ли, – засомневался я. – Ведь для насыщения воды кислородом нужно её перемешивание с воздухом. Летом для этого служат ветер и волны. А зимой волны мы организовать не сможем.

Иван задумался, но лишь на секунду:

– А что, если в просверленную лунку опустить кислородный баллон и открыть его? Тогда мы быстро насытим воду кислородом. Если что, баллон с кислородом у меня в гараже есть!

У меня от такого предложения отвисла челюсть, а напарник уже довольно потирал руки в предвкушении удачной рыбалки. Не сразу, но я нашёлся, что ответить:

– Видишь ли, активность рыбы зимой зависит не только от содержания в воде кислорода. Тут влияют многие факторы. Например, температура воды…

У Ивана задорным блеском сверкнули глаза. И я понял, что сейчас он предложит мне вместе с кислородным баллоном опустить под лёд ещё и кипятильник. Но до этого не дошло. Кстати говоря, на рыбалку мы всё-таки съездили. И несмотря на морозную и ветреную погоду, поймали щуку и килограмма три неплохой плотвы.

К сожалению, или к счастью, но испытать в деле способ активизации клёва с помощью кислородного баллона и кипятильника нам так и не пришлось. Но после той рыбалки я вспомнил ещё несколько случаев, когда именно нестандартный подход к ловле приносил положительный результат.

Всплыли в памяти рыбалки с моим школьным товарищем. Осенью практически каждые выходные мы ездили на рейсовом автобусе в соседний посёлок и от него ещё шли несколько километров до степного пруда, где ловили спиннингами щук. В одном месте от пруда отходила неширокая, но глубокая канава длиной около сотни метров. В ней почти всегда таились дежурные щуки, но поймать их было непросто. Обычно, обловив канаву и не увидев поклёвки, я уходил на другое место, а мой товарищ был более настойчив и пускался в эксперименты, порой неожиданные.

Однажды он взял блесну “Шторлинг” и прицепил её к снасти задом наперёд, то есть широким концом к леске. В таком варианте блесна лишь едва колебалась при проводке. Не знаю, чем он руководствовался при этом. Но именно такая подача в тот день понравилась пассивной хищнице: уже через несколько проводок товарищ поймал неплохую щуку. Хотя до этого казалось, что в канаве рыбы нет.

Помня об этом успехе, на следующей рыбалке мой приятель пошёл ещё дальше. И когда мы снова впустую обловили канаву, он взял две колеблющиеся блесны и прицепил их к леске на одну застёжку. Такая приманка была похожа на абракадабру, а в воде вела себя как неуклюжая пьяная каракатица. И я был уверен, что в этот раз товарищ сможет разве что удивить местную щуку. Но поймать – это вряд ли! Как я ошибался! В прозрачной осенней воде было видно, как щука выскочила изза пучка травы в самом конце проводки, и, широко раззявив зубастую пасть, сцапала сразу две блесны. Шансов сойти у неё уже не было…

Был и ещё один спиннинговый случай, тоже из школьных лет. Только тогда я, сам того не желая, подтолкнул рыболова к нестандартному подходу. На лето в гости к бабушке приехал мой двоюродный младший брат Артур. И так как пруд со щуками был совсем рядом, он захотел научиться рыбачить на спиннинг. Дед дал ему старый советский спиннинг из стеклопластика с инерционной катушкой и леской 0,5 мм, а вот приманок в наличии не оказалось.

Артур пришёл просить блесну у меня. А блёсны тогда были у нас в большом дефиците, так как приобрести их поблизости было просто негде, только в райцентре. Зная, что начинающий рыболов наверняка оборвёт блесну на первой же рыбалке, впарил ему ржавую и тяжёлую колебалку, на которую сам бы рыбачить точно не стал. Довольный рыбачок сразу убежал на пруд, а через час вернулся, сияя, как олимпийский рубль, и волоча на кукане щуку килограмма на три! В то время для нашего пруда такая щука считалась просто крокодилом. И позарилась она на ту самую невзрачную ржавую блесну.

Огромную роль в рыбалке может сыграть не только приманка, но и поплавок, хотя он напрямую с рыбой не контактирует. В этом я мог убедиться на одной весенней рыбалке, когда в Волге поднималась вода и заходила в пойменные ерики и озёра. Вместе с полой водой в пойму заходила и рыба, и узкие ерики становились главными местами рыбалки. Мы ловили втроём, и среди нас был начинающий рыбак Алексей. Почему-то он был очень недоволен своими поплавками: то они набок заваливались, то поклёвку плохо показывали. Тогда Алексей взял сухую веточку и выстругал из неё поплавок. Мы посмеялись над затеей начинающего рыбака, но, когда у него начались регулярные поклёвки, стало совсем не до смеха. Оказывается, в прозрачной воде рыба очень хорошо видела проплывающие над ней предметы и настораживалась, замечая яркий цветастый поплавок. А вот сухая палочка серого цвета выглядела как обычный мусор, плывущий по течению, поэтому рыба совершено не боялась оснастки и клевала в несколько раз чаще.

Точно так же мы были посрамлены на другой весенней рыбалке, когда рядом ловил пожилой рыболов с очень необычным поплавком. Он был выполнен из пенопласта, имел форму и размеры спичечного коробка и был раскрашен в грязно-чёрно-серый цвет. Мы тихонько высмеивали такой нелепый поплавок, а рыбак тем временем одного за другим вытаскивал из травяных зарослей крупных карасей. В то время как у нас, с нашими “правильными” спортивными поплавками с яркими антеннками, ловилась лишь бесстрашная мелочёвка.

Ну, если у начинающих рыболовов нестандартные идеи в рыбалке возникают всё-таки спонтанно, то у пожилых удильщиков это, скорее, результат большого опыта и наблюдательности. Вот есть у меня товарищ Николай Тихонович, который уже лет 20 как пенсионер, поэтому без проблем может посвящать свободное время рыбалке. Помню, на одной из весенних рыбалок Тихонович удивил. Мы ловили поплавочными удочками окуней, насаживая на крючок верхоплавок. А Тихонович, кроме малька, надевал на крючок одного-двух червей, оставляя свободными шевелящиеся кончики. И на такой, с позволенья сказать, “бутерброд” сумел выловить несколько хороших щук. Секрета таить Тихонович не стал, и свой успех объяснил так:

– В мутной весенней воде рыбе тяжело ориентироваться, она полагается больше на боковую линию. Черви с мальком создают более сильные колебания, чем просто малёк на крючке, и щука замечает такую наживку быстрее. То-то.

Есть в нашем активе ещё одна памятная рыбалка, когда соблазнить рыбу помог очень необычный бутерброд. Дело было в середине лета, с супругой Настей мы ловили спиннингами голавлей в коряжнике. Но, то утро выдалось неудачным, голавль был не в настроении, и мы не увидели ни поклёвки. Уже собираясь домой, заметили в одном месте стаю голавлей. Они курсировали на небольшой глубине рядом с ветками упавшего в воду дерева и время от времени поднимались к поверхности, чтобы проверить на съедобность проплывающий по течению мусор. Мы стали подкидывать голавлям вращающиеся блёсны и крэнки. В лучшем случае невозмутимые рыбины лишь провожали приманки и толкали их носами, в худшем – просто не обращали внимания. Поняв всю бесперспективность нашей затеи, я стал сматывать спиннинг, собираясь отправиться домой. А вот Настя не успокоилась. Она стала предлагать голавлю все подряд приманки, какие были на тот момент в нашей коробке. Продолжалось это довольно долго и безрезультатно. В какой-то момент супруга привязала к леске крючок, надела на него белый твистер дюймовой длины и добавила к нему ярко-розовый клубничный бойл, по какой-то случайности оказавшийся в коробке со спиннинговыми приманками.

Читать еще:  Рыболовные платформы

Забросить такой “бутерброд” без грузила было нереально, поэтому Настя прошла по стволу упавшего дерева к его кроне и опустила в отвес приманку прямо к носу флегматичным голавлям. Один из них отделился от стаи, долго разглядывал необычное лакомство, а потом решительно захлопнул на нём свою беззубую пасть. Вываживание было коротким, но шумным, насторожившаяся стая ушла в глубину и больше не показывалась. Зато благодаря Настиной настойчивости и нестандартному подходу мы ушли от нуля и возвращались домой не пустыми.

Так что нестандартному подходу в рыбалке – однозначно быть! Кислородный баллон и кипятильник – это, конечно, перебор. А другие необычные приёмы могут принести весомый результат!

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 9(383), 2018 г.

​Как поймать капризного судака с лодки или нестандартные подходы к ловле джигом.

При спиннинговой ловле судака рыболовы часто сталкиваются с одними и теми же ситуациями, когда хищник вроде бы стоит на точке, а внятного клева нет. Клыкастый реагирует на приманки лишь слабым прикосновением или подбросом, но никак не хочет атаковывать проходящую рядом «резину» в полную силу. Складывается такое впечатление, что рыба просто отгоняет от места своей стоянки назойливого, наглого, маленького чужака…как та собака…лает, пугает, но не кусает.

В такие моменты, в основном, на крючки «вешается» откровенная мелочь. При этом, она оказывается, то подбагренная за «галстук»,

то и вовсе за пузо.

Спиннингисты меняют места, ставят другие расцветки силикона, уменьшаются/увеличиваются в выборе длины «резины», но это приносит в их копилку одного-двух судачков разрешенного размера, а дальше – все та же мелочь. Как следствие, резюме рыболовного дня следующее: — «На всех «точках» одна мелочь, съедобной рыбы нет! Поймали только по парочке килограммовых судачков ».

А точно взрослой рыбы нет? Откуда взялись «килошники», если кругом одна мелочь? Может они все-таки были на точке (может, были и крупнее), но был не правильный подход к провокациям на атаку?

Из научных трудов ихтиологов, которые занимаются изучением поведения судака в естественной среде обитания, следует, что стаи хищника довольно многочисленны (порой насчитывают до 500 голов), при этом крупные особи занимают лучшие места ближе к центру косяка, а молодь, которой отведена функция разведки, распределяется по краям. Опираясь на эти данные можно сделать выводы, что нормальный судак рядом с пойманной мелочью скорее есть, чем нет. Значит, причину надо искать не в браконьерских сетях, восточных ветрах или мифическом атмосферном давлении, а в собственной ненаблюдательности за другими, более важными моментами, которые способны изменить ход рыбалки.

Далее постараемся подробно остановиться на некоторых моментах, чтоб была пища для ума и пропали из головы эти бредовые утверждения: — «Если судак есть, то он клюнет по любому!», «Спиннинг с лодки — проще не куда! Закидывай, мотай, судак сам схватит!», «Просто сегодня ветер восточный»! « Вся рыба в сетях!», « У меня плетенка красная» и т.д.

В ветрах, давлениях и прочих атмосферных явлениях можно вечно искать причины, как говориться:- «Плох тот рыбак, который не нашел оправдания отсутствию рыбы в лодке», но мы сейчас не будем о явлениях. Кому интересно об этом узнать, все тут:

Еще, кто свято верит в утверждение, — «Если судак есть, то он клюнет по любому!», те могут дальше не тратить время, так как для вас полезного будет минус ноль. А с остальными мы постарается рассмотреть пару конкретных ситуаций на водоеме, и собрать воедино моменты, которые не каждый спиннингист берет в расчет во время джиговой ловли.

Известный водоем, на котором спиннингист ловит судака не один год. Точки старые, проверенные. Дно в большей степени илистое с небольшими пятаками колоний ракушечника. Пасмурно, временами немного покрапывает мелкий дождик. На воде небольшая рябь (ветер около двух метров в секунду). Приехали, встали на якорь, начали с мели на глубину «простукивать» дно. (В общем, все по стандарту, приманка зависает небольше полторы секунды, шаг в один-два оборота ручки, угол подачи 45 градусов относительно свала). Уже на второй проводке (у верхней кромки свала) лещевый «пастух» отозвался четким одиночным «тычком». У руслового свала (в нижней его точке), поклевок нет и течение не стандартное для этих мест – большое (приманка долго «висит»). Русло без явных аномалий (ровное, нет ямок и коряжника, за которые может спрятаться хищник, чтоб не тратить силы). Дальнейшие несколько пробросов показывают, что судак бьет приманку по два-три раз за проводку, но все там же…при шаге приманки с мели на глубину. Хищник атакует, а не засекается, хотя поклевки явные…что не так?

По сути, можно стоять и вымучивать судака, пока он не привыкнет к вашей приманке и не перестанет на нее реагировать, затем менять приманку и дальше стоять, пока все не стихнет. Это принесет несколько хвостов в вашу копилку, и вы пойдете искать другую активную рыбу, а можно понаблюдать, да собрать воедино ключевые моменты:

1.Судак атакует по два-три раза, значит, рыбы на точке много или она играет в догонялки (активная). Пойманный клыкастый четко пробит двумя крючками в ноздри.

2.Течение для данного места не стандартное, допустим, прошлые разы хорошо стучал груз 26-28 грамм, теперь же приходится использовать все сорок грамм.

3. Пасмурно. Мелкий дождик.

4.Поклевки ближе к мели, наверху свала.

5.Русло без аномалий дна.

Большое русловое течение вкупе с дождиком насытило прилегающие поливы достаточным количеством растворенного кислорода и поспособствовало тому, чтобы выгнать судака с глубины (прятаться-то от течения ему негде). Тем временем небольшой ветерок перебультыхал отмели, но не поднял мути, что так же хорошо сказалось на кислородном режиме и скорей всего привлекло в эти места много «белой» рыбы. Поэтому-то судак и бьет приманку в верхней точке свала, а почему не засекается, мы уже знаем,… помните, самые лучшие места в стае занимают крупные особи, а по краям мелочь…вот, в основном, она то и бьет приманку.

Действуем: Пир будет не долгим, поэтому самое рациональное в этом случае — быстренько уйти от шаблонов, сместиться на прилегающий к руслу полив и четко обстучать его по-против течения, делая забросы вдоль русла, не смущаясь того, что приманка идет строго по прирусловой мели. А если на участке заброса было обнаружено хоть незначительное полуметровое углубление, скажем – три метра длиной и три шириной, то вот оно… место вашей цели. Весь крупный хищник будет стараться занять именно эту ямку. Естественно, вес груза надо будет сменить, на более подходящий.

Осталось разобраться, при чем тут «пасмурно» и «илистое дно».

В моменты, когда после пиршества судак решил отдохнуть, он ложиться брюхом на самое дно, используя для этого малейшие изменения рельефа. Тем самым хищник становиться более обтекаем, и не тратит силы на сопротивления течению. На илистом дне, клыкастый «схорониться» не может, потому — как жабры забиваются илом. Как результат — большая часть стаи, после так называемой «раздачи», уйдет на песчано-глиняное или галечное дно, где «заляжет», переваривая добычу.

Рассмотренная ситуация потеряет всякий смысл, при восходе небесного светила. Опять же, обращаясь к помощи ихтиологов, следует отметить тот факт, что зрение у судака очень восприимчиво к солнечным лучам и скорей всего он покинет мель с появлением солнышка. Исключения остаются для тех мест, где на четырех-пятиметровой отмели много коряжника, который остался после затопления местности.

Лето, солнце, жара, небольшая волна или почти штиль. Дно водоема песчано-галечное или глинистое с колонией ракушечника без явных аномалий (шишек, пупков, ямок). Глубина постановки плавсредства на русловой канаве (11-13 метров), забросы по стандарту (под прямым углом к руслу на четырех — пятиметровую отмель и под сорок пять градусов к нему на шести — семиметровую глубину). Течение нормальное, но судак отзывается очень редко и то, практически под лодкой.

Самой распространенной ошибкой в этом случае является то, что спиннингист не учитывает пищевое поведение хищника, а именно: в жаркую погоду, когда вода достаточно хорошо прогрета, судак полностью переходит на ночной режим питания, где успешно охотиться на прирусловых отмелях, и «сваливается» на глубину для того, чтоб процесс переваривания пищи шел быстрее.

Вновь вернемся к ихтиологам, которые утверждают, что у клыкастого два режима обмена веществ, – летом метаболизм перестраивается на набор роста, а осенью на набор жира. Оба режима являются важными, поэтому судаку надо как можно скорее переварить съеденное и ночью вновь начать активно питаться. Улучшению метаболизма способствует хороший кислородный режим и более прохладная вода. Хищник старается «засесть» поглубже, где аэрация лучше и температурный режим ниже.

При такой обстановке стандартные подходы к углам заброса, проводкам, шагам и грузам приносят единичные поклевки или вовсе оставляют «джигита» наедине с кучей вопросов, на которые он ответить не может либо по собственной лени, либо из-за устоявшегося в голове утверждения: — «Если судак есть, то он клюнет по любому! Значит, его здесь нет!»

На самом деле всё не так печально, но подход к ловле требует существенных изменений как в выборе приманки, веса груза, так и в выборе угла заброса. Сытую рыбу можно поймать только на инстинкте нарушения жизненного пространства (стоянки «пастуха») или на инстинкте «сожрать, пока это не сделали другие» и тут, течение окажется очень хорошим союзником.

На глубине, при достаточно сильном течении, стая судака старается держаться как можно ближе к собрату, но, не нарушая определенную дистанцию. Обычно особи располагаются на расстоянии не ближе полуметра и находятся в поле зрения друг друга. Вот тут, при правильном шаге приманки, и срабатывают оба выше обозначенных инстинкта.

Собрали уже всё воедино? Да? Давайте проверим. Углы заброса к руслу, отменяются. Проводка делается строго по-против течения. Приманка падает на 11-13 метров и по этой же глубине идет до самой лодки с минимальным шагом по дну, что обеспечивается увеличением веса рабочего груза (чебурашка, джигголовка,- не важно). Т.е. хорошо стучит по дну 32 грамма, меняем вес на 36 грамм и делаем проводку с одним оборотом ручки катушки.

Необходимо добиться очень короткого шага (иной раз с протаскиванием по грунту) и минимальным подлетом приманки, чтоб судаку она прямо по голове стучала. Тогда, при методичном простукивании одного и того же участка дна, появляется очень большая вероятность того, что хищник среагирует. Может, не будет четкого удара, может, это будет так называемый «подвис», но судак сделает свой знаменитый чмок и попытается всосать, находящуюся в непосредственной близости от пасти «приманку».

К месту будет отметить тот факт, что в этих условиях может сработать «недовес» и очень медленная проводка, когда приманка еле отрывается от дна и медленно тащится к лодке.

Рассматривать ситуации можно и дальше. Существует место и время, когда «работает» очень большая пауза на проводке, т.е. главным условием будет отгрузка приманки весом намного меньше необходимого для данного течения. Существуют другие рельефы, например, много-много небольших ямок за проводку и т.д. Ситуаций полно, но на этих двух примерах мы пока остановимся, потому что, для того кто понял, в чем может быть причина «отсутствия» судака, этой информации больше чем достаточно, а кто ищет легких путей — все равно ничего не запомнит.

Единственное, что хотелось бы посоветовать тем, кто хочет «расти» в спиннинге – пишите отчеты. Не для кого-то, для себя пишите. Запоминайте малейшие детали рыбалки, вплоть до того сколько оборотов катушки вы делаете пока не последует поклевка, как, сколько раз за проводку судак атаковал приманку, какие были поклевки и даже. какие были облака.

Если взялись привязывать к пищевому поведению судака погодные условия, то фиксируйте не только направление ветра и атмосферное давление, но и: фазы луны, смену температур, месяц (июнь, июль. ), солнечную активность, геомагнитное поле земли, температуру воды, вылет насекомых (влияет на активность «бели»), силу ветра и особенности дождя (легкий, моросящий, косой, холодный, и т.д). А так же, на каком дне рыбачили, был ли рядом лещ, как вел себя судак именно на этом месте и в этот день, когда вы делали скрупулёзные записи в своем рыболовном дневнике. Половина ненужного отпадет со временем, но, все строится на мелочах. «Даже в хаосе есть порядок!» (с)

1. Фраза – «Большому куску и рот радуется!» Не имеет ничего общего с врождённым поведением судака. Его кормовая база 7-8 см, все остальное требует отдельного подхода и опыта.

2. На отводной поводок крупные особи попадаются чаще всего в момент активности. Пассивный хищник, который прижат ко дну, даже не посмотрит на то, что болтается где-то там, в метре над его головой. Вы, вместо того, чтоб искать пути решения проблемы, тупа тираните вечно голодную и любопытную мелочь!

3. Цвет и размер приманки имеет значение! Чаще всего контрастные приманки оказываются более уловистыми.

4. «Ловит не «палка» — ловит рыбак» — не правда! Судака надо ловить хорошим спиннингом быстрого (Fast) строя и хорошей катушкой с плетней. Тогда, вкупе с наблюдательностью, уловы будут в разы выше.

5. Не отпуская мелких судачат, вы, портите себе карму! Природа не любит хапуг, живите в гармонии с окружающим миром и река отплатит вам тем же.

6. Уходите с точки тогда, когда вы поймали достаточно рыбы для питания, а не тогда, когда кончился клев… «Лишь в чувстве меры истинное счастье!»

7. Философия рыбалки у каждого своя. Кто-то гоняется за трофеями, кто-то едет за поклевками! Чаще всего ловят хорошую рыбу те, кто едет на рыбалку и не обращает внимания на мифические рассказы, чужие точки, да не завидует фотографиям в ватсапе.

8. Лучше быть с тремя хвостами на берегу, чем с порезанной лодкой на водоеме. Оставайтесь людьми, не мешайте другим рыбачить, вставая им под заброс.

Читать еще:  Нижняя Волга, Цаган-Аман, база "Белый берег"

9. Судак любит терпеливых и внимательных. Наблюдайте за поведением хищника, прибегайте к помощи научной литературы, обращайтесь с вопросами к ихтиологам, так как лучше спросить и прослыть невеждой, чем с умным видом утверждать то, о чем не имеешь ни малейшего представления.

«Нестандартный» спиннинг

Мощная снасть дает ряд преимуществ Фото автора

По мере улучшения качества снастей и совершенствования техники ловли в каждом способе рыбалки постепенно сложились определенные каноны, которым вроде бы надо следовать, чтобы быть, как теперь говорят, «продвинутым» специалистом. Вот и в спиннинге, к примеру, чтобы ловить на тяжелые джерки, нужно специальное джерковое удилище, отличающееся небольшой длиной, но мощным строем, а для правильной проводки воблеров или вращающихся блесен нужна совсем другая «палка», с иными характеристиками. При джиговой ловле в зависимости от веса приманки сложились понятия легкого и тяжелого джиг-спиннинга, есть тут, конечно, и переходные формы – и здесь применяются строго специализированные удилища с определенным тестовым диапазоном, которые из-за особенностей техники ступенчатой проводки должны обладать жестким и быстрым строем.

Однако думается, что стандартная, правильно построенная спиннинговая снасть, где толщина плетеной лески и вес применяемых приманок соответствуют классу катушки и тестовому диапазону удилища, предполагает и стандартные, можно сказать, в определенной мере идеальные условия для той же джиговой ловли, о которой в дальнейшем и пойдет речь, как о самой популярной на сегодняшний момент среди спиннингистов. Это значит, что при глубине, допустим, 5-7 метров и при отсутствии течения рыболов может взять «палку» с тестом 10-40 граммов и ловить на приманки с весом 14-16 граммов на плетенке 0,10-0,13 мм. Но любой опытный спиннингист знает, что если на всем протяжении проводки нет каких-либо особенностей донного рельефа, в том числе коряг, камней, крутых ступенек и прочего, то джиговая ловля по стандартному донному профилю в виде правильной формы канавы или ямы зачастую превращается в обычные физические упражнения, потому что рыба в таких местах бывает редко, а та глупая, что тут иногда появляется, быстро вылавливается рыболовами со стандартным мышлением, которых абсолютное большинство.

Конечно, ничего плохого или зазорного в этом нет, чтобы ловить «стандартно», поскольку на первых порах освоения спиннинга именно такой подход позволяет сформировать технически подготовленного рыболова, что неизбежно ведет к высоким результатам ловли в тех местах, где пока еще сохранилось рыбное «Эльдорадо», к примеру, на Ахтубе, Нижней Волге или на глухих таежных реках. Но здесь ежегодно нарастает вал желающих частых, «нетрудовых» поклевок, жаждущих по-легкому «навалять» рыбки, поэтому все такие места с помощью ищущих в рыбалке только развлечения рано или поздно деградируют и будут приведены к общему знаменателю, что характерно для всех водоемов в населенных местностях, особенно в окрестностях мегаполисов. Тут уже «стандартная» рыбалка зачастую не дает и редких поклевок в течение многих выездов к воде, что еще больше плодит желающих поехать в рыбные места и способствует обогащению разных зазывал туда.

Однако и в бедных рыбой местах, оказывается, хищника, и даже крупного, вполне достаточно, чтобы и весомый улов был, и чтобы получить истинное удовольствие от того, что удалось добыть трофей там, где прошли сто спиннингистов и ничего не поймали или вообще не делали попытки ловить, потому что условия не соответствуют определенным канонам, стандартам, поскольку и приманку здесь не провести «правильно», и глубина не подходит под тестовые параметры снасти, да и расход приманок из-за сплошных зацепов возможен непомерно большой. Но надо понимать, что как раз в этих неудобиях у разной рыбы сохранился шанс остаться живой и не попасть либо в сети, либо на крючок многочисленных рыболовов.

Теперь, определившись, где следует искать удачу на «убитых» водоемах, особенно в столичном регионе, нужно найти технические возможности рыбу здесь соблазнить на поклевку, в чем зачастую помогает далеко не стандартный подход к спиннингу, что лучше рассмотреть на примере лишь некоторых конкретных ситуаций на рыбалке. И в данном случае разобрать только тех из них, где невзирая на стандартные вроде бы параметры участка ловли приходилось применять «нестандартный» для них мощный спиннинг, да порой еще максимальной длины. Здесь, конечно, автор делится своим, не всегда бесспорным, но наработанным годами опытом – у других рыболовов тоже могут быть не менее эффективные оригинальные подходы. Как говорится, с годами и в результате постоянной практики у каждого опытного рыболова вырабатывается собственный почерк, свой стиль, который нельзя скопировать ни из интернета, ни перенять из статей – тут важнее усвоить методику, способ решения той или иной задачи.

Итак, первый случай, который наиболее возможен осенней порой, когда разный хищник начинает прекрасно ловиться джиговым способом, но его плотные скопления удается найти лишь в густых коряжниках или вообще в чащобе из затопленных кустов, причем по относительно теплой воде еще на небольшой глубине, что характерно для прудов и обширных участков многих водохранилищ. Тут, казалось бы, нужен спиннинг легкого или среднего класса под приманки весом максимум до 10-12 граммов. Однако при таком подходе чуть ли не каждая проводка в подобных местах завершается досадным зацепом и потерей приманки, а все потому, что довольно «нежная» снасть не позволяет буквально продирать приманку сквозь частокол преград – в момент касания приманкой ветки или коряги довольно мягкая «палка», реагируя на возникшее сопротивление, вначале сгибается, а потом уже развивается необходимое усилие, но за это время крючок успевает прочно «обосноваться» в древесине, то есть тут можно сказать, что снасть как бы «опаздывает». Другое дело, когда под те же приманки употребляется удилище более мощного класса – в этом случае при проводке удар приманки о зацеп бывает настолько жестким, что она буквально отскакивает от преграды, редко «успевая» пустить в дело крючок. А чтобы обманку успел схватить хищник, достаточно доли секунды, когда она мелькнет в узкой зоне чистой воды.

Конечно, без потерь приманок и тут не обойтись, но их можно заметно уменьшить, если, во-первых, поработать с самими приманками: эффективно использовать разную «резину» на офсетном крючке; хорошо проходят зацепы поролонки, сделанные в незацепляющемся варианте, когда крючки двойника загнуты вплотную к поролоновому телу; на худой конец у обычной джиг-головки можно на пламени зажигалки немного отпустить крючок в районе загиба – рыба его вряд ли разогнет, а с зацепа приманку мощной снастью «содрать» удастся. Во-вторых, чтобы еще больше увеличить мощность снасти и «работать» в корягах более уверенно, следует на одну из шпуль катушки намотать плетеную леску заведомо избыточной прочности – до 20 фунтов на разрыв, тогда такой шнур позволит снимать зацепившиеся приманки силовым методом, но самое главное, толстая леска обладает увеличенной реакцией на водную среду, когда происходит ее подмотка при ступенчатой проводке, что выражается в более высоком подъеме от дна даже относительно тяжелой приманки, то есть возрастает вертикальная составляющая хода на каждой «ступеньке», а это в свою очередь увеличивает число поклевок и позволяет лучше «перескакивать» через преграды. К тому же, в-третьих, держать «высокий верх», что необходимо во многих случаях ловли в сложных местах, в том числе и в коряжниках, хорошо помогает длинное и опять же жесткое спиннинговое удилище, длина которого может достигать 3,0-3,3 метра. Кстати, при жесткой и скоростной проводке джиговой приманки и сами многочисленные коряги, встречающиеся на ее пути, как бы вносят свою лепту в соблазнение хищника на хватку: не раз на рыбалке случалось так, что стоило только приманке «отбиться» от очередной преграды, как тут же следовала верная поклевка – видимо, относительно монотонное движение приманки хорошо разнообразится и возбуждает рыбу неожиданными бросками в сторону после удара о встреченное препятствие. К тому же, взаимодействие с корягой, камнем, бугром может быть в той или иной степени касательным или лобовым, поэтому траектория отскока каждый раз станет отличаться, а вся проводка получится замысловатой, способной расшевелить даже вялого хищника.

Другим характерным примером, когда нужен «нестандартный» по условиям ловли спиннинг в виде длинной и жесткой «палки», служит рыбалка в местах, где перед рыболовом расположена очень крутая бровка, да еще густо «засаженная» ракушечником, на которой часто сосредотачивается крупный хищник, особенно судак и матерая глубинная щука. Чтобы здесь выполнить качественную ступенчатую проводку, к примеру, с берега, также необходимо держать «высокий верх» и применять толстую плетенку, позволяющую приманке даже на крутом склоне подняться по нему нормальной «ступенькой». Эта техника проводки иногда называется ловлей «на втягивание». При ином подходе «правильный», но мягкий и короткий спиннинг приведет не к темповому втягиванию джиговой приманки на кручу, а к тому, что на некоторых участках она будет просто волочиться по дну с зацепами и вероятными обрезаниями плетенки об острые края ракушек – в данном случае контакт приманки с дном должен быть уменьшен буквально до мгновения.

Еще пример применения «могучего» оснащения: ловля длинным и жестким спиннингом на легкие приманки, когда в жаркую летнюю пору на многих водоемах образуется так называемый термоклин. В данной ситуации многие хищники поднимаются в верхние слои воды, но чаще плотно выходят на обширные, продуваемые ветрами мелководья, где глубина редко достигает двух метров. И нередко тут ловля складывается так, что до рыбы с берега не удается достать ни воблером, ни вертушкой, поскольку динамика их полета, да еще при ветре, оставляет желать лучшего. Но даже избыточно тяжелую джиговую приманку можно грамотно провести по меляку, не говоря уже о дальности заброса, если взять предельно длинное удилище и поставить на катушку толстую леску, что опять же позволит держать «высокий верх», то есть даст возможность приманке на очередной стадии падения ко дну чуть на большее время зависать в толще воды.

При рыбной ловле в траве нужен нестандартный подход, но успеха добиться можно

Плотва подводных джунглей

Традиционно самой популярной осенней рыбой для меня является плотва. Прошедший год не стал исключением, вот только ловить ее мне пришлось в условиях, которые назвать комфортными язык не поворачивается. Представьте себе водоем, вся поверхность которого покрыта плотным ковром из роголистника и тины. Кое-где в этом ковре имеются небольшие просветы свободной воды с глубиной не более 50 см. В другое время я бы и не посмотрел в сторону подобной «лужи», но что поделаешь — засуха. В общем, чтобы добиться успеха, пришлось мне сильно пересматривать и приманки, и устройство снасти, и тактику ловли.

Фото автора

Любой рыболов скажет, что изя­щная снасть и водоросли — не самое лучшее сочетание. Да и лини, которые изредка попадались на крючок в качестве прилова, не давали расслабиться. Так что от использования привычной маховой удочки пришлось сразу отказаться в пользу адаптированного к мелководью матча.

Мелочи, о которых не следует забывать. Добиться успеха при ловле в траве — задача вполне выполнимая. Имея опыт добычи линя в подобных условиях, некоторые наработки я перенес и на плотву. Как и при ловле линя, основным тактическим приемом для ловли плотвы в подводных джунглях явилось умение доставлять приманку как можно точнее к самой границе водорослей. Причем точность заброса ценится здесь намного больше, чем дальность. Чаще всего дальний заброс оказывается совершенно бесполезным. При наличии ветра я всегда стараюсь заякориться метрах в десяти от перспективного участка так, чтобы он находился от меня с подветренной стороны. Дело в том, что ветер наклоняет стебли травы, и у ближней кромки окна образуется «балкон», под которым любит стоять рыба.

Если день солнечный, то лучше других работает та часть окна, которая находится в тени. По мере того как солнце передвигается по небосклону, меняется и расположение уловистой точки.

Чем короче становится день, тем пик активности рыбы все больше смещается в послеобеденные часы. Обычно лучше всего рыба клевала в промежутке с 13 до 17 часов, а в пасмурные дни — на протяжении всего дня.

О прикормке. Состав прикормки для осени особо не изменился. Так же, как и летом, лучшим вариантом для ловли осенней плотвы в подводных джунглях оказалась все та же смесь недорогой без сильного собственного запаха сухой смеси мелко помолотых сухарей из ржаного хлеба и просеянной через мелкое сито серой садовой земли, взятых в пропорции 1:1. Хлебная крошка впитывает много воды, и перед тем как произвести повторное замачивание, нужно дать ей выстоять хотя бы 30—40 минут. Если этого не сделать, прикормка будет сильно «пылить» в воде и соберет вокруг себя мелочь. Правильно приготовленная смесь слабо лепится в шары, но это именно то, что нужно. Едва достигнув дна, шар должен рассыпаться в аккуратную горку, на поверхности которой копошатся опарыши и ярко сверкают зерна кукурузы, которые я чаще всего использовал в качестве добавки.

О тактике непрерывного прикармливания, которой я так успешно пользовался при ловле линя, осенью пришлось забыть. Любой лишний шум, резкое движение рукой или волна от раскачивающейся на воде лодки настораживали рыбу, и клев на длительное время прекращался. Случалось и такое, что после дополнительного докорма окно «замолкало» на весь день. Самым эффективным способом выманить рыбу из зарослей травы оказался единовременный закорм нескольких окон в самом начале рыбалки и поочередный их облов. Много прикормки не требовалось — два-три шара размером со среднее яблоко.

После закорма, прежде чем рыба начинала интересоваться приманкой на крючке, обязательно следовала пауза продолжительностью от 15 до 40 минут. За один подход из окна вылавливалось 5—10 рыбин, после чего поклевки прекращались. Ожидание очередного подхода рыбы, как правило, оказывалось пустой тратой времени. Намного эффективнее было перейти в другое окно.

О приманках. Неожиданно для себя я обнаружил, что в мелководных, заросших травой водоемах консервированная кукуруза осенью не потеряла своей актуальности. По уловистости она легко обходила такие популярные осенью насадки, как тесто из ржаного хлеба, манка, пареная перловка или навозные черви. Опарыши очень нравились молоди красноперки и до плотвы не доходили. А вот кастеры, которые так любит плотва из глубоких чистых водоемов, в заросших травой «лужах» оказались совершенно бесполезными. Складывалось впечатление, что при ловле в окнах травы чем крупнее и ярче будет приманка на крючке, тем быстрее ее заметит рыба.

Читать еще:  Морские страсти, или Поездка без приключений

Однако еще в конце лета я намотал на ус, что наиболее часто используемых приманок рыба начинает побаиваться. И чем холоднее становилась вода, тем эта боязнь усиливалась. В отдельные дни даже на кукурузу поклевки делались очень неуверенными, а до подсечки дело так и не доходило. Видимо, у рыбы срабатывал инстинкт самосохранения. Чтобы обмануть ее, я начал активно пользоваться различными дипами и жидкими ароматизаторами.

О презентации приманки. Любой поплавочник знает, что для достижения успеха в ловле осенней плотвы едва ли не самой важной задачей, которую должен решить рыболов, является правильная презентация приманки. Не стала исключением и плотва, обитающая в подводных джунглях. Так же, как и сородичам из больших водоемов, ей больше всего нравилось, когда у самого дна приманка опускалась только под действием собственной силы тяжести, а оснастка не дрейфовала по ветру. Вот только как добиться этого, если глубина не превышает 50 см и собственная длина большинства матчевых поплавков едва ли не больше этого расстояния?

Перебрав несколько вариантов поплавков, я остановил свой выбор на поплавке PUDDLE CHUCKERS. Выполненный из прочного прозрачного пластика, он очень удачно вписался в столь жесткие условия ловли. Имея небольшую собственную длину 14 см, этот поплавок без проблем проходил через заросли травы. Удобной оказалась и маркировка. На теле поплавка был указан размер и количество грузил, необходимых для правильной его огрузки (4АА+). Чтобы добиться нужной мне презентации, 3 дробинки размера ААА (0,69 г) я крепил на леске в 5 см ниже поплавка, а остальной вес распределял между 3 грузилами, которые закреплял на леске с одинаковым, в 10 см, промежутком. Поводок короткий (10 см), связанный из лески толщиной 0,12 мм. Все-таки плотва не линь, и толстой лески 0,14—0,16 мм она немного побаивается.

О разных подходах к рыбалке.

Внимание. Раздел блогов переехал по новому адресу: новые блоги

Рыболовная составляющая этого выезда описана давно, Юрой Лемпой, я же немного смещу акценты на очень ярко различавшиеся в этой поездке подходы участников к рыбалке. Отчасти эта поездка напомнила мне детство с его непредсказуемостью рыбалок и ожиданием чуда.

Самогонщик меня звал в гости давно, еще с перволедья, Лемпа приглашает в компанию к выезду тоже довольно часто , и так получается, что удалось оба предложения совместить в одном выезде. И в ходе выезда удалось подтвердить наблюдения, о наиболее распространенных типах рыбаков. И посмотреть как реализуются их возможности.

Я для себя выделяю следующие типы рыбаков:

-рыбак-турист (яркий представитель уважаемый мною Лемпа)

-упертый рыбак (в этом выезде роль эту принял на себя новый для меня член нашей компании — Артем)

— рыбак-спортсмен (в данном случае это не участник соревнований, а спортсмен в изначальном английском значении слова — человек увлеченный погоней за получением максимального результата . Это Самогонщик)

— рыбак пофигист (в этих эпизодических ролях выступили нежданно свалившиеся на голову Верещагин и Прораб)

ну и ваш покорный слуга выступал в роли рыбака-философа или рыбака наблюдателя.

Сочетание таких разных типов в одной поездке заранее делало ее не простой и сулило высокую вероятность облома, особенно в сочетании с непростой погодной обстановкой.

Вообще подготовка к этой поездке напоминала мне возврат к временам моей молодости, когда мы собираясь на водоем брали с собой все снасти , какие могли придумать, и пытались ловить все сразу. Это как раз характерный подход для рыбака-туриста. Когда главным становится не результат, а процесс общения с природой, когда рыбалка, особенно многодневная начинается с разбивки лагеря и обустройства условий личного комфорта. Для меня это означает романтику ночевок у костра, кучу инвентаря, не имеющего отношения к рыбалке в рюкзаке, бессонные ночи и радостную усталость возвращения домой. Чаще всего без рыбы. Но бывало, что и такая многоплановая рыбалка выстреливала, и нам удавалось и наловить щук на жерлицы, и натягать бели на удочку, но как правило это получалось в местах, где полно рыбы. Там же, где прессинг на водоем большой рулит узкая специализация и активный поиск.

При планировании поездки требования к месту выдвинул Юрий Сергеевич (Лемпа). «Надо что б в досягаемости от лагеря можно было ловить плотву, окуня, щуку и налима. Понятно , что в непосредственной близости совместить эти виды рыбалки непросто. Но, поскольку наш гид — Самогонщик очень хорошо знает южный берег Ладоги, то приемлемое место он нашел и предложил. Хотя Юрий Сергеевич и выражал свои сомнения, поскольку его опыт несколько отличался. Он предлагал Княжно, но мы поехали туда, куда поехали. Благо технические возможности, предоставленные Самогощиком, это позволяли. СВП — не СВП, но аэролодка вещь крутая. Отличие ее от СВП как раз в отсутствии этой самой ВП (то есть Воздушной Подушки, создаваемой под днищем за счет нагнетения туда вохдуха. Общее у аэролодки и Судна на Воздушной Подушке одно — офигенный авиационный мотор с винтом-пропеллером, стоящий позади рубки. И СВП и аэролодка равносвободно могут передвигаться и по суше (лед, снег, болото) и по воде. Агрегат у Самогонщика конечно внушительный, но и его едва хватило для размещения походно-туристического скарба и разнообразных снастей и наших четырех тел.

Но как бы хорошо не ехалось — конец дороги настает. И тут не обошлось без сюрпризов. На том месте, где еще три дня назад был припай — плескалась открытая вода и к четырехметровой глубине было не подобраться.

Принимаем решение идти в более безопасное место и смещаемся на километр ближе к берегу и Волхову. Глубина два метра с небольшим. Начинаем разбивать базовый лагерь. Конечно основные «разбивщики» — Юрий Сергеевич и Артем, у них и палатки и молодой задор.

Они удобны в постановке, быстры в сборе, но плохо видны на большом расстоянии. Зато при поклевке довольно громко «хлопают», и это сигнал к тому, что б обратить на нее внимание.

Вторым приобретением была парочка вот таких , тоже выиграл на каких-то соревнованиях. У них проблемы с фиксацией флажка как в своем гнезде, так и на катушке. Что б флажок не вылетал из основания при поклевке я наловчился использовать резинку, которой приматываю флажек к основанию катушки. Эстетика данной конструкции вызывает у меня легкое неприятие.

Несколько хуже по креплению флага, но зато покрепче по пластмассе похожие «но другие», уже осознанно купленные, хотя, если б покупал сейчас, то тоже не стал бы их брать. Кроме прочности крепления катушки и довольно плотного основания — ничего хорошего. Флаг то же скачет и «снизу» и «сверху». Штатное место для вставки флажка быстро сломалось, и я сейчас вставляю флажек в одну из направляющих ноги катушки. И наверху цепляю за дырку в катушке. Это не очень хорошо. Вечная проблема — глубоко вставил — щуке не выдернуть, слабо вставил — много ложных поклевок.

Но конечно, оченьь меня потрясли «приборы» Самогонщика. Основательная конструкция, самоутепленная, с большим, видимым издали флагом. И, главное — все одинаковые. Профессионал, заточенный на получение наилучшего из возможных результата. И в жерлицах это тоже сказывается. Катушка под водой, механизм установки сигнализации — прост, ложных срабатываний — мало. Цена правда заоблачная по нашим меркам. Но, как говорится, охота пуще неволи.

Думаю, что таких на Южной Ладоге больше нет. В общем, я впечатлен)) Правда сам Самогонщик посетовал, что в жерлицах нет вайфая и отсутствует датчик размотки лески и пока нет камеры наблюдения за живцом, с передачей момента поклевки на монитор. Но, думаю, что это дело наживное)))

И начался фестиваль жерлиц. Размотки, пробежки, покусанные живцы. и даже редкие отпущенные шнурки. Но трофея не было. Наконец темнеет, заканчиваем свой первый жерличный день и едем к нашим плотволовам.

Надо сказать, что кроме явной цели половить рыбу, у меня была «секретная» цель — провести тестирование прикормок. Да, да, да. Как бы ни плевались некоторые читатели Юрия Сергеевича, но Рыбачелла с нами была. Правда ее номинировал сам Юра, и ей же он и кормил свои лунки.

Артем, наш молодой товарищ, выступал в данной поездке в роли «упертого» рыбака. То есть того, кто неуклонно и фанатично сидит над одной и той же лункой, оптимизируя снасть и прикормку. Вот и сейчас он закормил лунки «Дунаевым», и в принципе весь день потихоньку таскал некрупную плотву. К моменту нашего возвращения с жерлиц, у него уже было килограмма четыре плотвы, средним весом слегка за 100 грамм.

Я ради чистоты эксперимента отсел от коллег метров на пятьсот, в надежде, что там будет чуть глубже. Но увы, те же два с небольшим. Прикормил смесью Дунаева и Бинфиша. И пошел ставить донки на налима.

Не могу сказать, что вечерний клев силно порадовал, но тем не менее, плотва клевала, сначала откровенно мелкая, обратно в лунку. Потом постепенно чуть покрупнее, можно было начать брать, но впереди было еще два дня рыбалок. поэтому я позвонил Самогонщику и он приехал на своем чудо-агрегате, смотрящемся в ночи как заблудившаяся инопланетная «тарелка».

Утреннюю зорьку мы немного проспали, и приехали к жерлицам уже засветло. Размотки сигнализировали о себе флагами, но рыб было существенно меньше, чем сигналов о них. Покусанные и сбитые живцы, пара отпущенных щурят. Но вот наконец что -то приличное на льду. Щучка кило восемьсот.

А вот и еще чуть поменьше, кило шестьсот. Но тоже не стыдно брать.

Освежили живцов, поеали проверили донки. По пути встречаем Лемпу. Ноль. Налим не покусился на живцов с любимого места на Кондрашке.

У меня с другой стороны острова результаты чуть лучше. Три налимчика, плюс пара отпущенных, плюс один откушенный поводок. Явно мне повезло чуть больше.

Самогонщик уезжает по делам, обещая приехать вечером, мы же пользуемся преимуществами опытного туриста, шатер 6х2,5 метра, разбит на три отсека — жилой, столовая и отсек для рыбалки. Собираемся в «столовой» . Пока Артем готовит суп на походной плитке, делимся впечатлениями о рыбалке, вспоминаем прошлые выезды, травим байки и анекдоты, и беззлобно подтруниваем над любимой Юриной прикормкой. Правда видимо несколько переборщили с повторами, поскольку где-то после пятидесятого раза он все же не выдерживает, и говорит сдержанно «Шутка повторенная дважды шуткой не считается». Понимаем, что дальше хвалить Бинфиш и Дунаева будет уже не совсем прилично. допиваем чай и расходимся по палаткам.

Клев не ажиотажный, но более-менее ровный. Комфортно,но разрядился налобный фонарь, пришлось стрельнуть у Артема свечки, и вспомнить первые выезды на ночную рыбалку. Уютно, прям Рождество. А да, кстати, аккурат Старый Новый Год. По вайберу и приходят поздравлялки, идет несущественный дружеский треп. уютно и легко.

Идилию нарушает звонок от самогонщика. «Что там у вас происходит? Юра просит его отвезти на берег! А вроде собирались еще половить?»

Созваниваюсь с Юрой, У него практически не клюет. Он хочет уехать. Кое-как уговариваю, поскольку все же поклевывает, да и сворачивать в темноте лагерь и жерлицы не хочется. На «совсем вечернюю зорьку» приезжает Самогонщик. Вот это образец современного увлеченного результатом человека. Критически оглядев невеликую плотву, наловленную нами за вечер, он предлагает «сгонять» к воде и поставить еще одну палатку. Что собственно мы и делаем. Техника — великая сила. Отъезжаем на километр, разворачиваем «кубик», до воды около ста метров. Закармливаем лунки и едем проверять жерлицы. Снова много размоток, снова в основном «обратно» или покусанные живцы. Берем одну щучку «для Юры». И едем обратно в палатку.

Насколько техника помогает рыбалке, настолько же она ее и лишает привлекательности, рушит покровы тайны. Опущенная в лунку камера почти час транслирует уныло лежащую на дне прикормку, болтающиеся возле нее крючки с наживкой. и никого крупнее 2 см. Правда малька довольно много, он временами пробегает стайками мимо камеры, показывая, что какая-то движуха в подводном мире есть. но она не для нас.

Нет, не вводитесь в заблуждение. плотва с предыдущего места, ведро поехало с нами в надежде быть заполненным до краев отборной крупной жирной плотвой. Но. бессердечная техника сурово лишает нас надежд. и мы отправляемся спать.

Третье утро вносит свои коррективы в планы концессии. К нам приехал, к нам приехал. к нам приехал. сразу два. Прораб т Верещагин. Гога и Магога больших рыболовных троп, фантастические киллеры рыб, приверженцы экстрима и хардкора. Примчались на полдня что б посмотреть на плотвиные поклевки. Ну что ж, в надежде, что «их есть у нас», отвозим этих двух больших детей на закормленную с вечера лунку. Во избежание пессимизма и уныния камеру им не даем. Сажаем в палатку и едем к жерлицам.

Там снова аншлаг. кажется, что флаги раскрылись все. но. нет. не все. Проверки, смена живцов. у меня еще один за-полторашник. Самогонщик тоже чего-то вынимает-отпускает. Зовем Лемпу и Артема принять участие в празднике жизни. Заодно аккуратно интересуемся ночными результатами. Артем прибирает второй мешочек плотвы, у него «за двадцать». Юра тоже поймал за пять кило.

Поскольку все равно ждать рыбаков-пофигистов, отправляемся к жерлицам. После перекуса в лодке, занимаемся легкой оздоровительной физкультурой, бегая к не очень активно раскрывающимся флажкам. Тем не менее приходуется еще щучка. Вроде пора и собираться. Едем к нашим смотрящим за поклевками. Там реальный экстрим. высаживали мы их, до воды было метров пятьдесят, сейчас вода плещется почти у палатки.

И это при том, что толщина льда существенно больше полуметра! Но пофигисты довольны. Они видели пару поклевок, как в общем то и хотели. В качестве бонуса Верещагину вручается щука, и потихоньку едем собираться.

Отпускаем обнаглевших детенышей налима.

Не наш день. Все собрано. Устраиваемся в рубке чудо-лодки. Кажется, что груженая шестерыми рыбаками она идет еще лучше, чем когда везет двоих-троих.

Удовольствие получено. Все, пожалуй кроме Самогонщика, получили желаемый результат. Но и он тоже доволен. Проведена подготовка к следующему выезду. А трофеи — приложатся.

Благодарим его и друг друга. Три дня на Ладоге, с такими разными и такими похожими людьми.

Источники:

http://www.fish-hook.ru/articles/nestandartnye-podhody-v-okunevoj-rybalke-3/
http://rybolovnn.ru/archive/gsc/2018/383/nestandartnyy_podkhod_/za_ryboy_/
http://lovimvmeste.ru/post/59a5a0ead28c147960d5079b/
http://www.ohotniki.ru/archive/article/2012/11/16/637213-nestandartnyiy-spinning.html
http://www.sb.by/articles/plotva-podvodnykh-dzhungley.html
http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=475

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector