До чего доводит просмотр политических ток-шоу!

Изнанка политических ток – шоу

Каждый хоть единожды видел телевизионные шоу с отвратительно орущими гостями студии. Таких шоу появляется все больше и больше. А есть ли в них какой – то смысл? Какова их конечная цель?

Формат такого шоу предусматривает наличие скандала. Организаторы приглашают неадекватных людей, которые в принципе способны на ровном месте устроить скандал. Накрутка участников до эфира необходима для того, чтобы скандал начался с первых же минут и не прекращался до окончания. Прошедший без скандала эфир будет означать, для организатора, вызов на ковер со всеми последствиями.

Кто смотрит подобные передачи, тот давно отметил одну особенность – по различным каналам ходят одни и те же люди. Некоторые из них уже достигли уровня “эксперта” по всем вопросам. На самом деле им платят за чушь, которую они усердно выдают за факты. Думается, что и роли “экспертов” они получают заранее.

Приглашения на такую передачу никогда не получит представитель непримиримой оппозиции. Уверенности в том, что он не начнет говорить лишнего никакой нет. Существуют темы которые не следует обсуждать на публичных мероприятиях. Головная боль организаторов, крутись как хочешь. Вот и приходится изучать человека: просмотреть его выступления, почитать его статьи. При малейшем подозрении на излишне длинный язык никакого приглашения он не получит.

Существует когорта таких “оппозиционеров”, которые за гонорар будут изображать кого угодно. Есть определенная категория гостей в студии на которых позволено спускать всех собак. Это, в основном, так называемые представители зарубежной прессы или иностранные политологи, которые переносят все нападки исключительно за деньги.

Любое интервью, которое выпадает из границ дозволенного, искажают до неузнаваемости. Практика вырывания фраз из контекста привела к тому, что единожды побывавшие на подобных передачах приличные люди, второй раз не придут на программу в качестве приглашенного гостя.

На любом федеральном канале есть кураторы от власти. Темы программ задают именно они. Нередки случаи, когда ведущий вынужден отстаивать позицию, которая ему неприятна. Переступают через себя практически все, деньги зарабатывать надо.

В каждой студии, напротив зрителей висит табличка “Аплодисменты”, которая загорается в нужный момент. Даже если выступающий сказал полную чушь, но телезрителей необходимо склонить на его сторону раздадутся аплодисменты, которыми выражается полная его поддержка со стороны зрителей в зале. Никогда не услышит аплодисментов тот, кто посмел рассуждать вразрез редакционной политике.

Подобным образом регулируются любые современные передачи и фильмы. Не стоит смотреть телевизор, если нет желания постепенно превратиться в зомби. А политические шоу являются самым дном телевидения.

КовтунЫ политических ток-шоу на российском ТВ

Речь в данной статье пойдёт о таких известных на российском телевидении персонажах (а иначе как персонажи их называть невозможно), как Вячеслав Ковтун, а также ему подобных. Ненавидимых украинцами, которые, как и я, автор этой статьи, считают их – позором украинской нации на российском телевидении.

Вячеслав Ковтун, этот персонаж похожий на Фантомаса с заплывшими глазами и опухшим лицом, приехавший, будто с заброшенного украинского хутора где нет людей и цивилизации, а миром правят марсиане, почему-то, по никому не известным, а на самом деле вполне понятным причинам, представляет позицию украинцев и всей нашей многострадальной страны на российских политических ток-шоу.

Дело усугубляется тем, что он не один такой, несуществующий политолог, самозваный эксперт, человек с марса, не выражающий точку зрения украинцев и этой страны, и не имеющий к Украине и украинской политике, журналистике, политологии никакого отношения, кроме как факта самого рождения на этой благодатной земле. Есть ещё Янина Соколовская, которая является ярой националисткой, что подтверждается её участием в разработке методичек для украинских школьников, где безбожно переписывается история, прославляется Бандера, нацизм, а Россия – агрессор, и далее по списку. Т.е. она творит самую настоящую пропаганду, только для украинских детей… А что ей остаётся, ведь журналисты Украины не считают её журналистом, коим она тут представляется, и даже, почему-то, необъяснимо – но факт, работает в российском Коммерсанте.

Пребывая в Украине, откуда я родом, и являясь членом союза журналистов Украины, мне не раз доводилось видеть вживую оценку настоящих украинских журналистов, у которых есть государственные награды – золотые медали от украинских президентов за заслуги в журналистике. Их реакцию, как на Янину Соколовскую, так и на Вячеслава Ковтуна. И эту реакцию, чтобы не писать запрещённых слов в этой статье, можно выразить, как плевки в экран, когда на российском ТВ показывают этих персонажей под видом, что является прямой ложью, украинских экспертов и журналистов, выражающих точку зрения якобы украинцев.

И эта реакция, ненависть миллионов украинцев к этим лжесвидетелям украинского народа понятна, более чем. Так как точка зрения простого украинского гражданина, миллионов, десятков миллионов украинцев, она совсем иная, чем выражают эти люди. Более того, все прекрасно понимают, что эти персонажи, которые получают трибуну на российском ТВ, попросту позорят украинский народ, нашу страну. Формируют искажённое, неправильное, ложное мнение об украинцах, о происходящих событиях на Украине, моей многострадальной и кровоточащей земле!

Мало того, по моим данным, эти люди ещё и получают достаточно хорошие деньги от российских телеканалов за эту свою «работу». Т.е. они порочат наш народ, производят позор Украины на многомиллионную аудиторию, на весь мир, а им за это очень хорошо приплачивают!

Приехав сюда, в Россию, в Москву, я обнаружил, что этих людей ненавидят и миллионы россиян. Точно так же плюются в экран при одном виде Фантомаса – Ковтуна, точно так же, готовы растерзать Янину Соколовскую за её высокомерную ухмылку, когда рассказывается о зверствах националистов и фашистов на Украине, об убийствах, крови и Бандере, о войне.… И это её отношение, её ухмылка, не оставляет равнодушными как миллионы украинцев, которые вопреки запрету смотрят российские каналы ещё больше, так и миллионы россиян, так как нормальный человек не сможет это терпеть и воспринимать нормально. Но, это прекрасно терпят редакторы этих ток-шоу. Не смотря на то, что их рейтинги стремительно падают из-за таких лжеэкспертов. Дело тут совсем не в рейтингах, а в обычной пропаганде. Я, по своей простоте душевной, находясь в Украине, и видя тот запредельный уровень пропаганды, видя сотни таких, повылазивших из самых тёмных уголков и щелей нашей страны Ковтунов и всяких Янин считал, что в России нет пропаганды. Ошибся. Это, является не совсем уж такой пропагандой, откровенной чернухой, а её элементом. И это ещё более опасно, пагубно, и катастрофично.

Я, как украинский журналист и член союза журналистов Украины, конечно попал на одно из таких ток-шоу на первом канале под названием, так и хочется сказать – «Время Накажет», как это показали в развлекательном шоу «Однажды в России», реальное же название – Время Покажет. Был я там даже не два и не три, а много раз. И оно, уж поверьте, показывает многое, это время. А то, что время, действительно, и накажет, так нет никаких сомнений. Редакторы этого телешоу, прекрасно знают отношение к этим, язык даже не поворачивается назвать «экспертам», но аргументируют их постоянное присутствие на трибуне федерального канала в прямом эфире тем, что, дескать, мы хотим показать мнение противной стороны, к примеру – укрофашистов. И это является вторым элементом пропаганды. Это очень ложная и опасная позиция. Так как, во-первых, у украинских фашистов и националистов не должно быть никакого слова, нигде, а тем более на российском ТВ. А если, оправдывать это тем, что они выражают позицию украинских властей, типа потрошенко, как его многие называют и в Украине, то это ещё и преступление, так как с террористами не ведут никаких переговоров, а украинский режим является режимом террористическим.

Я просто, к примеру, потрясён, обескуражен и возмущён, что разработчику националистических, фашистских методичек для украинских детей дают слово в прямом эфире, и она сидит в первом ряду, как маститый эксперт и журналист из Украины. Это просто хамство со стороны первого канала, и всех других. Это оскорбление украинских граждан. Во-вторых, такие как я, реальные журналисты, реальные свидетели всех событий на Украине, реальные участники всех процессов, которые, как и я лично, обращались в 2014 году к российскому президенту и совет федераций с просьбой ввести войска на Украину и защитить нас, еще до принятия СФ РФ разрешения президенту РФ на применение военной силы. Такие, как и я и миллионы украинцев, которые смотрели присоединение Крыма со слезами на глазах, рыдая… не получают слова, не получают возможности выражать реальную, настоящую, неискажённую позицию украинских людей – русских людей. Вместо нас говорят эти люди, проходимцы и позор украинского народа, государственные преступники, предавшие свой народ, работающие на деньги ЦРУ. А мы сидим на скамейке запасных.

И что, разве на ТВ этого не знают? Конечно знают… Но дело то в том, что если будут говорить и выступать такие эксперты, как я и многие другие, придется в эфире этих ток-шоу обсуждать совсем другие вопросы. Такие, как например: почему Россия не ввела свои войска в ДНР и ЛНР в 2014 году? Почему Россия до сих пор не признала их? Почему Россия, которую мы, десятки миллионов украинцев ждали в 2014 году, что она придёт и спасёт нас от американцев и их агрессии, от оккупации и нападения США на нашу страну, которые устроили кровавый путч, не пришла? Почему из-за этого по сей день гибнут тысячи украинцев – русских людей? Почему Россия не приходит сегодня в Украину, где ее по прежнему ждут десятки миллионов стариков и детей, десятки миллионов славян, десятки миллионов советских людей, десятки миллионов русских!?

На Украине потрошат людей, детей на органы, на Украине работают западные лаборатории по производству бактериологического оружия и проведению экспериментов над людьми. Там находятся секретные тюрьмы СБУ-ЦРУ. Каждый день там пропадают люди. Каждый день, в зоне конфликта находят трупы со следами жесточайших пыток и животных измывательств. Простые люди умирают от отсутствия медицины. От голода. От холода. А где Россия за все эти 5 лет, наша великая Мать, наша единая и великая Родина? Вот что, а также многое другое, пришлось бы обсуждать в эфире этих политических ток шоу, если бы там не было этих ряженых «экспертов» а на их месте были реальные украинцы и реальные журналисты с Украины. Взамен этого, у россиян формируют мнение об Украине и украинцах исходя из этих людей. И я уверен, что многие в России глядя на этих Ковтунов и иже с ним, думают, что вся Украина сошла с ума. Но, это далеко не так, и является ложью, является пропагандой. Десятки миллионов людей не только это понимают в Украине, они понимали это ещё 2104 году, и надеялись на спасение, только их никто не спас. Как не спасают и сегодня….

Но и даже не в этом, так получается, вопрос. Он ещё серьёзнее. Вопрос о том, кто и как поставляет аналитику на самый верх, в кремль. Кто влияет на принятие этих решений своей политологией, которая является преступной и ложной? А это вот та камарилья экспертов якобы, и как-бы политологов в этих ток шоу, которые и формируют определённое общественное мнение, которое потом и влияет на якобы политологов и их отчёты, которые потом, в свою очередь, влияют на принятие решений. Они своей ложной политологией и ложным экспертным мнением пытаются сдерживать Россию все эти пять лет, как сдержали её в 2014 от вмешательства в Украину с целью остановить этот кровавый беспредел, убийство и оккупацию части русского народа – Украины западными странами. И это просто ужасно. Это фатально.

Мне не понятно, почему где-то наверху, этим людям даётся зелёный свет. Я считаю, что в России, в том числе и во властных структурах, и на ТВ, вполне себе есть сотрудники ЦРУ. А также, что среди этих экспертов и политологов, которые каждый день фигурируют на этих ток шоу, их тоже не мало. И выполняют они одну задачу, поссорить два наших народа, и сдержать Россию от вмешательства в Украину, всеми силами. А как же тогда миллионы жертв этого на Украине? Я понимаю, что им наплевать, но России же должно быть не наплевать?

На днях, будучи в очередной раз на этом телешоу и сидя на задней лавке за этими «лжеэкспертами», и не получив никакого слова, так как вместо меня говорил Ковтун, я подошёл к Ковтуну после эфира с целью познакомиться. Ну, всё-таки я не кто-то там, а журналист, член союза журналистов Украины, и земляк, как-никак! Спросил его, можно ли с вами познакомиться? Он тут же сказал – да, с интересом. Но, как только я представился, и он услышал, что я украинский журналист, он сразу сбежал от меня. Лицо его изменилось в одну секунду, и на нём был откровенный испуг. И это говорит о многом, само по себе. Этот украинский «эксперт», это олицетворение Украины на российском ТВ, испугался говорить с реальным украинцем и украинским журналистом в студии первого канала, после эфира.

А в другой эфир, как-то, я лично слышал разговор Янины Соколовской со своими кураторами, видимо из Киева, про националистические методички, в разработке которых она участвовала, и с разу после эфира, в котором её уличили в этом, она докладывала кому-то в коридоре Останкино по телефону, что она в бешенстве от этого факта. Она, видимо, полагала, что этот факт известен не станет. Стал, но всё же, тем не менее, никак не повлиял на её дальнейшее появление в эфире российских ТВ как украинского журналиста и эксперта. Т.е., ещё раз, националистка, идейная, разработчик националистических методичек для украинских школьников – эксперт на российском ТВ! Ибо дело тут вовсе не в том, что таким представителям Украины, а на самом деле представителям фашистов и террористов, убийц – не место на российском ТВ, а совсем в другом деле, о котором я и написал эту статью…

Эта статья была написана в конце прошлой недели, я притупил к её написанию сразу после эфира на первом канале в программе «время покажет», в котором я в очередной раз участвовал, и закончена была пятницу 22 марта. За выходные я её лишь отредактировал, и подготовил к публикации сегодня, 25 марта. Но, сегодня утром в медиа-пространстве появились сенсационные подробности от украинского перебежчика, высокопоставленного офицера СБУ, сотрудника центрального аппарата этой спецслужбы, полковника Василия Прозорова. В ходе своей пресс-конференции в Москве, в МИА «Россия Сегодня» он подтвердил всё то, что я написал в этой своей статье, о тюрьмах СБУ, о зверствах, и прочее. Но, главное, на что стоит обратить внимание, и я уверен, не заметят СМИ, это вот такие его слова, произнесённые на пресс-конференции для российских журналистов :

«Я действительно с удивлением узнал, что в российском информационном сообществе имеет широкое хождение версия, что многих лидеров, боевых командиров ДНР и ЛНР ликвидировали свои в ходе внутренних разборок. Я хочу вас заверить, что это не так. Их ликвидация – это действия специальных служб Украины, а мысль о том, что это внутренние разборки, внушается подразделением информационно-психологических операций СБУ, ВС Украины», – заявил Прозоров, передает РИА «Новости».

Так вот и вопрос, почему здесь, в России, в информационном поле бытует мнение украинской пропаганды СБУ. А не потому ли, что это мнение в медиа пространстве, в эфирах федеральних каналов озвучивают эти Ковтуны и Янины, апологеты украинских националистов, террористического украинского режима, фашистов? Так может, дорогие коллеги, представители российских СМИ, вы положите этому конец?! Ибо, по словам полковника СБУ Прозорова – кровь этих людей (украинцев – славян – русских людей) впиталась уже в бетон этих тюрем.

И если вы думаете, что десятки миллионов украинцев этого не знали, или не знают все эти 5 лет, вы глубоко ошибаетесь. На Украине простые люди молчат именно потому, что всё это знают, всё то, что сказал сегодня Прозоров. Только вот вопрос, почему же, почему же все эти годы, вместо этих людей с Украины, которые всё это знают, терпят, умирают, говорят ряженые «эксперы» от шимени Украины? Не потому ли, до сих пор Русские люди гибнут на Украине.

Новое в блогах

Телевизионные кричалки-ток-шоу теряют слушателей.

Ток-шоу – буквально означает организованное разговорное представление. Понятно, что серьёзно к этим кричалкам относиться нельзя. Это понимает всё большее количество телезрителей:

ЦИТИРОВАТЬ ГЕРОЕВ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТОК-ШОУ – ТЕПЕРЬ МОВЕТОН

Инцидент, который произошел во время съемок телепередачи «Право слова», окончательно дискредитировал однотипные политические ток-шоу, как источник экспертной оценки.

Напомню, что на этой неделе Роман Бабаян — ведущий программы, которая выходит на российском федеральном канале «ТВЦ», спровоцировал драку с одним из гостей передачи. Эмоциональный спор с польским экспертом Томашом Мацейчуком по поводу итогов украинского «майдана» перешел в грубую перепалку и закончился рукоприкладством. В порыве ругани поляк бросил фразу, что «русские живут в г..не». ( её правда мало кто услышал, так как стоял общий ор) В ответ на реплику Бабаян швырнул в оппонента свой блокнот и начал выгонять из студии.

Другие участники передачи – российские эксперты — тут же присоединились к потасовке, набросившись на одного поляка. С точки зрения более-менее культурного зрителя, ни один из её участников не вызывает симпатии. С поляком все понятно. Но и патриотический пафос некоторых участников потасовки вызывает лишь чувство неловкости.

Ситуация для телевизионной дискуссии совершенно неприемлемая. Тем не менее, произошедшее – совершенно закономерно. Российские политические ток-шоу давно превратились в цирк крикунов, где каждый из приглашенных гостей стремится обратить на себя внимание. Речь давно уже не идет о какой-либо достоверной экспертной оценке.

Зритель не получает каких-то знаний о международной ситуации или внутриполитических процессах, а вынужден наблюдать шумную ярмарку псевдо-экспертного тщеславия. Цена слову в таких программах не выше, чем у сплетни в очередях.

Практически все более-менее серьезные эксперты, академисты, ученые, профессора, отказываются от участия в таких съемках. И это еще более усугубляет проблему отсутствия дискуссионной культуры на телевидении. Ну не могу я представить, например, политолога Сергея Маркедонова, который толкает оппонента или орет ему в лицо. Точно также, я не могу представить многих по-настоящему знающих людей с высочайшей культурой речи и умением подать материал, в роли, которую с наслаждением берут на себя Сергей Марков Сергей Михеев и другие постоянные участники экранных дебатов. Настоящие профессионалы, глубокие и образованные люди не востребованы только потому, что не умеют орать и брызгать слюной.……. Инцидент на «Праве голоса» — это водораздел, после которого нужно раз и навсегда прекратить обращать внимание на крики телегероев, именующих себя политологами, экспертами по всем вопросам и аналитиками чего угодно. И в данном случае не уверен, что стоит рьяно осуждать лично Романа Бабаяна. Он не мог поступить иначе, так как уже не он владел ситуацией, а сам драматургический принцип жанра. Как наркоман, который повышает дозу и доводит свое тело до гибели, так и создатели продукта под названием «российское политическое ток-шоу» наращивали бессмысленный накал словесных баталий и довели его до состояния абсурда. Бабаян – жертва жанра политического фаст-фуда, пусть и добровольная.

Сегодня много говорят: «народу нравится такой формат», но это все больше похоже на иллюзию продюсеров. Наглядный результат – провал сразу нескольких известных завсегдатаев этих ток-шоу на последних думских выборах, включая самого Романа Бабаяна.

Денис Дворников, публицист.

… Говорят лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

До чего доводит просмотр политических ток-шоу!

Вчера засиделся допоздна у телевизора. Каюсь: увлёкся Соловьёвым и не заметил, как часы подобрались к двум часам ночи! Дебаты в студии были такими громкими и возбужденными, что после того, как участники, зализывая моральные раны, устало разбрелись отсыпаться по своим квартирам, я понял, что мой сон как рукой сняло. То есть совсем! И что делать в таком разе? Продолжать пялиться в ночной телевизор или. поехать на рыбалку?!

Быстро просмотрев погодные сайты, увидел, что как раз в ночь появляется небольшое окно в непогоде: дождь начнётся только к восьми утра с резким усилением ветра. То есть можно немного посидеть на Днепре! Тем более что прикормка и черви с опарышем остались с предыдущих рыбалок.

Короткие сборы, и в три часа утра я уже сидел на удивительно пустынном берегу. Рыбаки, видимо, не доверяя нынешней погоде, предпочли остаться дома. Что же, тем лучше! Можно сесть куда душе угодно.

Днепр по сравнению с позавчерашним днём прибавил ещё сантиметров пять-десять, но расположиться на берегу можно было с относительным комфортом. Кстати, когда я сказал, что оказался в одиночестве, то это было не совсем так: раскладывая по местам свои прибамбасы, я услышал из травы звуки, до удивления похожие на мяуканье новорожденного котёнка. Каково же было моё удивление, когда я увидел, что эти жалобные звуки издавала еле двигающаяся лягушка, ищущая место для зимней спячки. В её голосе явственно слышалась тоска по жаркому лету и отчаянное нежелание принимать грядущий холод.

Но это всё лирика. А между тем пучок навозников в компании пары опарышей уже на крючке, в кормушке остатки старой прикормки, и фидер заброшен ближе к верхнему краю ямы. Пока вожусь со вторым удилищем, ура – сработал сигнализатор на первой удочке, и после приятной, но непродолжительной борьбы в сачок заплыл лещ в 1.45 кило весом. Как потом оказалось, самый крупный из нынешнего улова. Весьма приятное и обнадёживающее начало! Хотя, как показывает опыт, часто такой быстрый успех совсем не гарантирует продолжения в том же роде. Случается, увы, нередко случается, что он так и остаётся единственным.

Слава Богу, в этот раз было не так. Не сказать, что клевали лещи, но подлещики приплывали весьма и весьма приятные во всех, так сказать, отношениях! До половины пятого, то есть именно до того момента, когда начали подтягиваться первые рыбаки, я сумел припарковать в свой садок ещё четырёх подлецов в 600-800 граммов весом каждый.

И надо ж было так случиться, что именно по приезде этих самых припозднившихся рыбаков клёв как ножом обрезало! Ни одной поклёвки в течение следующих двух часов. А ветер, как и было предсказано, стал усиливаться. Хорошо, что я перешел на «пули»: они пробивали боковые порывы на раз и отлично выбирали слабину лески.

Клёв, хотя и более слабый, возобновился только в половине седьмого. Опять четыре подлещика за час (максимум – 950 граммов), и снова тишина. Рыбы хватало, скоро должен был начаться дождь, и я стал сматываться.

Как по расписанию, первые капли дождя упали на лобовое стекло ровно в восемь утра, как раз тогда, когда я отправился домой («Яндекс. Погода» – респект!). Отправился успокоенный и довольный такой быстрой и спонтанной рыбалкой! Есть всё-таки хоть какая-то польза от полуночных политических шоу!))) А вы говорите. Всем НХНЧ!

«Хлеба и зрелищ». Стоит ли смотреть ток шоу?

Ток-шоу — один из самых популярных и динамично развивающихся форматов современного телеэкрана. Передачи в формате ток-шоу совершили нашествие на эфир и стали хитом массовой культуры России в последние годы. Нас лечат, кормят, женят, разводят, делают ДНК анализы, выворачивают наизнанку чью-то личную жизнь, рассуждают о политике и все это в формате «разговорного жанра». Что заставляет полстраны с интересом следить за происходящим в чужой жизни?

«Пусть говорят», «Давай поженимся», «Мужское и женское», «Судьба человека», «Сегодня вечером с Андреем Малаховым» – это лишь некоторые представители подобного жанра.

Особая каста – политические ток шоу, которые размножаются и растут как грибы на телевидение. В течение суток вы можете посмотреть: «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», «Право голоса», «Время покажет», «Место встречи», «60 минут», «Первая студия», «Процесс». Зрителей хватает на всех – парадокс? Нет, хорошо изученная закономерность.

Необходимо понимать, что любое ток шоу или реалити шоу – это не журналистика, а скорее театр или бизнес, у которого есть четкая цель и определенная целевая аудитория. Как правило, это домохозяйки, пенсионеры, инвалиды и безработные. Это самая уязвимая часть населения, ведь часто их жизнь достаточно скудна и однообразна, а избыток свободного времени располагает к просмотру телепередач, в которых обсуждаемые темы аналогичны их жизненным проблемам. Зритель легко проводит параллель со своими трудностями, одновременно успокаивая себя тем, что проблемы не только у него, а возможно «у всей страны». Некоторые психологи даже считают, что передачи такого рода помогают проживать не разрешенные личные и семейные ситуации, рассуждая о проблемах чужих людей, они как будто находят решение своих. Ключевое слово здесь «как будто». Но дело как раз в том, что передачи подобного рода, стирают границы между реальностью и вымыслом, между игрой участников, зачастую актеров и реальными живыми людьми. Зрители принимают за чистую монету поступки и высказывания экранных героев, которые готовы преступить моральные ценности, лишь бы привлечь к себе внимание. Именно на такой подаче, продиктованной жанром, держится, так называемый «черный пиар». Более того, не тактичное, не редко хамское и агрессивное поведение участников шоу постепенно «въедается» в наше сознание, взращивает уровень агрессии и деформирует границы моральных норм человеческого общения. Я уже не говорю о пагубном влиянии на психику пассивных зрителей, наших детей, чьи родители с утра до вечера смотрят, а затем обсуждают происходящее на экране «зомбоящика».

Для того чтобы ток шоу было интересным, существуют определенные правила написания сценария для него. Да-да, существует такая профессия – сценарист общественно – политического шоу. Подбираются две противостоящие команды, между которыми, с помощью «любимого» ведущего, искусственно разжигается конфликт. Тема конфликта может быть действительно взята из жизни, например, развод какой-нибудь популярной звезды, либо актуальная политическая проблема в мирре. Чем выше градус спора, больше озлобления на лицах, переходящие на крик голоса, нежелание уважать собеседника, попытки отобрать у него слово, оскорбить его…тем выше гарантированный телевизионный рейтинг программы, а соответственно и зарплаты всех ее участников. Более того, существуют, специальные, хорошо оплачиваемые «мальчики для биться», например «плохие Украинцы», которые кидают в аудиторию парочку провокационных высказываний, тем самым еще больше разжигая накал страстей. «На деле же мы зачастую оказываемся свидетелями просто базарного типа перебранки. Её форма разрушает доверие к содержанию даже в тех случаях, когда это содержание заслуживает того, чтобы ему доверяли» – говорит политический аналитик, публицист Михаил Демурин.

Почему же формируется психологическая зависимость от подобных передач? Все просто! Например, если вы смотрите какой-нибудь художественный фильм, в котором тоже присутствуют кровожадная игра между преследователем и жертвой. Но в фильме есть линия развития: интрига – завязка – апогей событий – развязка и конец. Все плохие герои наказаны, хорошие награждены, все эмоции и переживания подошли к своему логическому завершению. Дело сделано – гештальт закрыт! Вспомните, как же нам не нравится, когда концовка фильма остается размытой, на размышления зрителя, так сказать. Это своего рода, манипуляция режиссера, чтобы фильм надолго оставил «послевкусие». В основе этого феномена лежит известный классический эксперимент Б.В.Зейгарник, во время которого, известный психолог доказала, что прерванные действия или ситуации действительно приобретают некоторый особый «статус» в памяти. Так официант никогда не забудет заказ, который еще не оплачен, он легко его держит в памяти, даже не записывая. Получив оплату, он тут же «выкидывает» заказ из «оперативной» памяти за не надобностью и неактуальностью.

То же самое происходит и на ток шоу. Фундаментом передачи является конфликт без решения! О нем спорят, ругаются, рассуждают, но в итоге, так и не приходят к какому либо выводу, решению проблемы, оставляя «занозы» в голове зрителя, который бессознательно стремится к завершению и спешит на очередной выпуск передачи, словно к следующей серии какого-нибудь сериала. Так формируется своеобразная зависимость!

Предлагаю вам несколько вопросов, ответы на которые помогут вам определить наличие формирующейся зависимости от передач подобного типа:

• Смотрите ли вы ток шоу каждый день? А может и не раз?
• Вызывает ли у вас раздражения, если кто-то из ваших домочадцев просит вас уменьшить громкость или переключить канал во время просмотра вами ток шоу?
• Предпочитаете ли вы есть, сидя перед телевизором, дабы не пропустить интересную тему?
• Продолжаете ли вы обсуждение темы, даже по окончанию передачи?
• Когда вы видите, знакомые лица ведущих, возникает ли у вас чувство родственности и знакомства с ними?
• Интересует ли вас личная, за экранная жизнь телеведущих ток шоу?
• Вы испытываете скуку, однообразие и отсутствие интереса к другим развлекательным, образовательным передачам?
• Находясь за пределами своей квартиры: на работе, в отпуске, в гостях вы с удовольствием поддержите разговор на вчерашнюю тему, поднятую в вашем любимом шоу?
• Ваш собеседник вызывает у вас невольное уважение, если он разделяет вашу любовь к подобным передачам?
• Вы предпочитаете просмотр ток шоу любой другой деятельности?

Если вы хотя бы 5 раз ответили положительно на эти вопросы, поздравляю – у вас есть все шансы сформировать эмоциональную, психологическую зависимость от реалити – проектов. Что же делать? – спросите вы. Поймите, сами по себе реалити и ток шоу ни вредны, ни полезны, все зависит от их количества и качества. От вашего отношения к этим передачам, от желания убежать от реальной жизни, от своих проблем и возможно от общения со своими близкими людьми. Данная статья может быть для вас первой ласточкой в диагностике этой проблемы и заставит вас задуматься и задать себе вопрос: а все ли у меня хорошо? Ведь, как известно, успешный, счастливый и занятой человек не будет тратить драгоценные часы своей жизни, решая и проживая чужие проблемы.

Почему я больше не смотрю политические ток-шоу на телевидении

«Время покажет» с Артемом Шейниным, “Список Норкина”, “Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым” и прочие телепрограммы я не смотрю уже, наверное, год. Хотя ранее не пропускал их или смотрел частично хотя бы в записи.

Почему – отвечу в статье.

Во-первых, состав участников. С одной стороны (с украинской или с либеральной) подбираются люди, которые не могут нормально выразить свое мнение или используют устоявшиеся, надоевшие клише. Ну реально с ними спорить нет смысла. Проще выключить телевизор.

Во-вторых, действия оппозиционных или украинских участников ток-шоу. Обычно они либо ведут себя откровенно нагло, делая заявления, несовместимые не просто с логикой, но и с человечностью. Например, оправдывая действия бандеровцев (которые повинны в гибели десятков тысяч русских, польских, еврейских и даже украинских детей, не говоря о взрослых).

Еще вариант – они не слушают собеседника, вырывают что-то из контекста и тут начинается…

В-третьих – общая атмосфера ток-шоу. Дослушать мысль можно только оппозиционера (а я уже сказал выше, почему не хочу их слушать). Когда появляются здравые мысли, оппозиционеры или украинские представители начинают грубо и громко перебивать.

В-четвертых, действия самих ведущих. Сами ведущие перебивают, причем всех участников ток-шоу. Слушать ничего нельзя. Поднимается шум, гам, приходится приглушать звук телевизора.

В итоге я могу пытаться что-то понять, могу попытаться услышать развитие интересного высказывания или факта, о котором я не знал, но очень хотел бы узнать. Но его дослушать не могу. Все срывается и сводится к выяснению отношений между участниками.

И это меня, извините, выводит из себя.

Смысл смотреть такие шоу? На них нет элементарного – культуры общения. Обычно чтобы парировать доводы собеседника, его нужно хотя бы дослушать. А в наших политических ток-шоу можно услышать только словесные перепалки.

Причем громко говорить могут сразу несколько собеседников. Отчего звуки сливаются, ничего не слышно, ничего непонятно. И только в конце передачи телеведущие подводят краткий итог (причем далеко не всегда логический или касающийся темы передачи) – и все.

Вот поэтому я больше не смотрю политические ток-шоу. Там пытаются разобраться в исторических или новостных фактах, но все сводится к банальному выяснению отношений между участниками.

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5a9425c2c89010110f242bf4/5b2137218c8be31ae43dce29
http://pikabu.ru/story/kovtunyi_politicheskikh_tokshou_na_rossiyskom_tv_6597670
http://maxpark.com/community/4109/content/5570489
http://gdekluet.ru/fishing/otchet-32266/
http://www.b17.ru/article/120635/
http://newsland.com/community/8530/content/pochemu-ia-bolshe-ne-smotriu-politicheskie-tok-shou-na-televidenii/6891536