6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

О том, как я одну щуку три раза поймал. История.

Как я поймал первую щуку

Как я поймал первую щуку

В Пермской области течет река с поэтическим названием Бабка. На берегах этой реки в среднем течении находится село Кыласово. Места там удивительно красивые и благодатные. В реке водиться довольно много рыбы разных пород: пескарь, окунь, сорога, голавль, язь, щука и другие. Я вырос на берегу этой удивительно чистой и красивой реки, здесь прошло мое детство и юность. Река воспитывала меня, учила жизни. Мы брали у реки воду для питья и хозяйственных нужд, рыбу, чтобы разнообразить стол, не балующий изобилием по тем послевоенным временам. Поэтому в летнее время рыба была частым гостем на столе в нашем доме. Промышляли рыбалкой и мои сверстники. Премудростям рыбной ловли научил меня мой отец, учился я у сверстников и взрослых рыбаков. Многое познавал сам, часами наблюдая за поведением рыб в зависимости от погодных условий, рельефа местности, русла реки. Терпение и настойчивость, приобретенные знания способствовали успеху даже в самое неподходящее для рыбалки время. К неполным десяти годам жизненного пути я уже умел ловить рыбу средних размеров: окуней, голавлей, язей. Но была мечта поймать щуку и не одну, как делали это взрослые и мои сверстники. Тот кто умел ловить щук среди пацанов пользовался мальчишеским авторитетом. Чтобы поймать хищника, нужен спиннинг — снасть по тем временам редкая и дорогая.

Но выход и из этой ситуации был прост. Нужна была только смекалка и умение. Стремительно приближался мой день рождения и мой первый в жизни юбилей – 10 лет. Я заранее несколько раз намекал отцу на то что очень хочу сделать спиннинг сам, но только не хватает спиннинговой катушки, лески, блесны. Он как-то в разговоре обронил, что даст денег, если хорошо закончу учебный год, а лучше на одни пятерки. Учеба в начальной школе, да и в последующие годы не составляла для меня особого труда и начальную школу, а затем восемь классов я закончил на одни пятерки. В дальнейшем было небольшое снижение показателей, но как я осознаю это с сегодняшних позиций, мешали неусидчивый характер и иногда небрежное отношение к некоторым предметам. Но это уже другая история.

Накануне и в день моего рождения я напомнил отцу о моей мечте. Ранним утром они с мамой уезжали в Пермь на пригородном поезде, в простонародии «малай», и должны были вернуться вечером. Утром я провожал родителей на велосипеде до железнодорожной площадки. Перед посадкой в поезд отец дал мне пять рублей и сказал, что если пообещал, то всегда должен выполнять обещанное, так должен и ты поступать в своей дальнейшей жизни.

Я быстро вернулся домой. Времени до открытия «сельмага» было еще много, так как он работал с десяти часов. К этому времени у меня уже было заготовлено удилище для спиннинга и проводные кольца из алюминиевой проволоки. Грузило отлил из свинца, добытого из старого аккумулятора.

В магазин приехал на велосипеде перед самым его открытием. Подойдя к прилавку. попросил у тети Люси катушку, леску, блесну и протянул деньги. Она сразу же спросила: «Откуда у тебя такие деньги, украл у родителей?» Я ответил: «Нет, Я не украл. Деньги мне дал папа » — и тут же пояснил, что у меня сегодня день рождения. Тетя Люся поздравила меня, положила мне в руки товар, сдачу и слегка погладила по голове. Я ехал на велосипеде домой, и сердце у меня колотилось от радости.

Не заходя в дом, в ограде на верстаке я быстро собрал спиннинг, так как мне оставалось только прикрутить на проволоку катушку и намотать леску. Готово, и я гордо зашагал на реку на предполагаемое щучье место у временного моста, которого уже не было, а на его месте остались глубокие ямы. Два первых заброса и проводка не принесли результата. В третий раз я сделал заброс к самой траве на противоположной стороне ямы. Бросок щуки был молниеносным с крутым разворотом в сторону травы, блесна исчезла в ее большой пасти. Я сделал подсечку и начал вываживать щуку. Руки тряслись и немели, сердце выскакивало из груди, ноги стали ватными. Как вытащил ее на берег высотой около двух метров — не помню. Большая скользкая щука прыгала на прибрежной траве. Я упал на нее и замер, она затихла. Вытащив самодельный нож, изготовленный из ножовочного полотна, перерезал ей хребет. Немного отдышавшись сделал из ветки кукан, насадил на него щуку и направился домой держа в одной руке спиннинг а в другой полосатую хищницу, хвост которой волочился по земле.

Старшая сестра Наташа и младшая Галина не поверили своим глазам. Я попросил сестер ничего не говорить родителям, пока сам не покажу им улов, положил щуку в погреб на лед и закрыл крапивой. Но сестры не сдержали своего слова. До приезда родителей оставалось несколько часов. Время тянулось медленно, словно остановилось, и я не знал, как его скоротать. Наконец на горизонте появились паровозные клубы дыма, и я помчался на велосипеде встречать родителей.

Папа, выйдя из поезда, положил сумки на багажник велосипеда, спросил: «Ну что рыбак, где твои щуки?» Я ответил шуткой: « В реке», и мы направились домой. В переулке нашего дома возле ограды сестры играли в куклы в импровизированном доме, который на их языке назывался клеткой. Они на перебой выложили родителям, что я поймал большую щуку. Потом им попало от меня за это.

Папа попросил показать. Я быстро нырнул в погреб, достал трофей, и еле держа в одной руке, вынес и показал свою добычу. Отец даже присвистнул от удивления и спросил: «Сам вытащил?!» « Сам, »- с гордостью ответил я, хотел представить, как ее вытаскивал и не мог вспомнить. Не могу вспомнить и сейчас, так как состояние мое в тот момент было неописуемым.

Папа быстро распорядился готовить ужин из щуки. Мама с ее добрым, мягким и покладистым характером исполнила волю мужа. Папа достал чекушку водки, налил и выпил за рыбака и кормильца.

Славный был тогда ужин с долгим чаепитием в саду у самовара. Ароматный чай с душицей и смородиновым листом я люблю и поныне и часто вспоминаю тот день и вижу во сне.

Кто думает, что на этом рассказ закончен, глубоко ошибается.

У этой истории есть продолжение, которое случилось через несколько лет в Кировской области, но об этом я расскажу в следующий раз.

31 марта 2006 год
Павел Шибакин

Продолжение рассказа « Как я поймал первую щуку»

В августе 2001 года я выбрал местом проведения своего отпуска г. Киров. В этом городе живет моя младшая сестра Галина. У нее двое детей – старшая дочь Юля и младший сын Сергей. Посещение этого города я выбрал не только из соображений свидания с родственниками, но и по причине многочисленных красивых рек. А в реке меня с детства привлекает не только красота и стихия воды во время купания, но и рыба. А реки в Кировской области чистые и отличаются разнообразием и изобилием ее. В первый выходной день с зятем Александром и племянником Сергеем мы поехали в поселок Юбилейный, что находится недалеко от Котельнича. В те далекие советские времена колхоз в этом поселке был миллионером, процветал, а сам поселок был чистым и опрятным с очень высоким уровнем культуры. Рядом с поселком протекает небольшая река про которые в народе говорят, что «…курица вброд перейдет ». Захватив снасти для рыбалки, мы отправились на эту реку с племянником Сережей. Утро было солнечным и теплым. Погода и хорошее настроение говорили о том, что день будет удачным. Подойдя к реке и осмотрев ее извилистое русло, я сделал вывод, что на хорошую уху поймать можно. Лучше для этой цели использовать спиннинг. Сделав несколько забросов «уловистой» блесной – вращалкой я вытащил небольшого щуренка.

У племянника заблестели глаза от удивления и одновременного восхищения.

В процессе дальнейшей рыбалки я ненавязчиво объяснял ему приемы ловли рыбы на спиннинг, повадки и многое другое. Он внимательно слушал и все схватывал на лету, и по нему было видно, что он восхищался моей сноровкой и умением. Мне удалось в это утро поймать еще несколько крупных голавлей и небольших окуней. С детства отец мне внушил правило, что рыбы нужно ловить столько сколько нужно сейчас и не более. На хорошую уху рыбы было достаточно и мы отправились домой. Уха была вкусной, а разговоры во время затяжного застолья,- интересные. Племянник Сережа как бы нечаянно высказал свою мечту иметь такие же рыбацкие снасти и овладеть искусством рыбной ловли. В моих детских воспоминаниях я в нем увидел себя и в душе решил, что подарю ему. После возвращения в Киров мы отправились с ним в магазин «Рыболов», что расположен на территории центрального рынка. Приценились, определились, и на следующий день я купил ему полный набор спиннингиста. Когда мы принесли покупку домой и объяснили сестре — это подарок ему на день рождения, она высказала мысль, что это слишком дорого. Дело не в том, что цена подарка составляла практически ее месячную зарплату, а в том, что осуществилась мечта маленького человека. Вечером под моим чутким руководством Сережа уже тренировался на пожарном водоеме в коллективном саду. Надо отдать должное, что он быстро овладел приемами забросов и проводки. На следующий день с утра он уже мечтал о поездке на реку и просил уговорить своего отца отпустить его со мной .

Вечером после небольшого ужина, мы, как и планировали, поехали в пойму реки Малома. Она изобилует множеством проток и стариц. На одной из них и остановились. Через реку в этом месте установлен мост из старой баржи и около нее образовалась заводь. Внимательно осмотрев место предполагаемого лова, я объяснил племяннику, как лучше здесь делать проводки, а сам пошел вниз по течению в надежде тоже не остаться без улова.

Делая забросы, я внимательно наблюдал, как Сергей старательно выполняет то, чему его научил. После нескольких безрезультатных забросов он перешел на мост-баржу и продолжил .

Еще один заброс, удар и удилище согнулось в дугу. Сергей начал тянуть. но не тут-то было! На поверхности появилась щучья пасть! На какое-то мгновение он замер в растерянности, а с берега уже кричали отдыхающие неподалеку и давали советы: « Пацан! Тащи! Держи! Вываживай…» Сергей интуитивно подмотал леску и начал быстро перемещаться вдоль борта баржи к берегу постоянно переводя взгляд себе под ноги. Что происходило в его голове в тот момент, он, наверное, и не помнит, так как испытал то же самое что и я в свое время. А щука уже плещется на плесе рядом с берегом, на котором в одну минуту собралась небольшая группа зевак. И вот хищница уже на берегу изредка изгибается, раскрывает пасть и освобождается от крючка. Сергей боится взять ее в руки и просит об этом отца. Александр Михайлович осторожно, ухватив щуку за хребет двумя руками, гордо поднял ее над головой. Начинающий рыболов Серега стоит и пытается что-то сказать и имеет при этом бледный вид и трясущиеся от пережитого руки. Наконец он приходит в себя и говорит: « Надо ехать домой», и просит меня подтвердить для мамы, что это он поймал щуку.

И вот мы возвращаемся в город. Выйдя из машины, Сергей взял в левую руку спиннинг, а правую щуку и гордо зашагал по двору. Во дворе играли его друзья. Они замерли в изумлении, а один из них робко спросил: «Серега, неужели это ты поймал?». Ответ « Да!» — был достоин похвалы, так как был произнесен очень убедительно. Войдя в дом, рыбак предъявил добычу маме. Первое что она произнесла: « Неужели это ты поймал?» Племянник попросил меня подтвердить, что я и сделал. Сразу организовали фотографирование на память. Сестра Галина уже приготовила ужин, и все быстро разместились за неожиданно праздничным столом, пили за рыбака, делились впечатлениями и воспоминаниями. Новоявленный «щукарь» быстро выпил стакан горячего чая с бутербродом и тут же на диване уснул сладко посапывая и бормоча что-то во сне. Что ему снилось в тот момент, знает только он.

О ТОМ, КАК Я ОДНУ ЩУКУ ТРИ РАЗА ПОЙМАЛ

Начало августа 2012 года. Мы с товарищем отправились со спиннингами на наше ближайшее любимое место.

Путь составлял около полутора километров по сухому песку, который усложнял шаг. Но рыболову такая мелочь не помеха, и мы не обращали на это внимания. В лицо дул не сильный, но ощутимый северный ветер, от которого изредка пробирала дрожь. Светило вечернее августовское солнце, которое немножко спасало нас от прохладного ветра.

Прибыв на место, мы оказались в тени, которую создавали высокие ивы над обрывчиком. Стало зябко. Место представляло собой обрывистый закоряженный берег с резким свалом в глубину до семи метров и быстрым течением, которое его подмывало.

В те времена я предпочитал только вращающиеся блёсны от второго до четвертого номера. Забрасывая под коряги, в основном я ловил окуня 100-200 граммов. Но в один прекрасный момент клюнуло что-то крупнее. Сразу стало понятно, что это не щука, и после недолгой борьбы на берегу оказался окунь около полкило, который, конечно же, меня порадовал.

В двух метрах от берега я заметил здоровенный сосновый пень с корнями, который был полностью под водой, и, рискнув потерять приманку, я отправил блесну точно в корни. После того, как я сделал два оборота катушки, в корнях мелькнула тень, которая ударила в блесну и скрылась обратно под пень.

Не медля, я забросил в ту же точку, и снова удар, и тут меня взял азарт. Третий заброс оказался победным, и щучка чуть больше полкило была у меня в руках. Рядом с хвостом у неё был шрам, видимо, от более крупной родственницы. Сделав фото, мы отпустили красавицу и продолжили обследовать берег.

Читать еще:  Джиговая оснастка и ее монтаж: виды джиговых оснасток, рыбалка на щуку

Близился закат, мы шли обратно, облавливая только интересные места, и я снова кидаю под тот самый пень. Почти сразу последовала поклёвка, и снова щучка, по размерам похожая на ту, и тут я вижу тот же шрам. Ненасытная была снова отпущена в своё логово. После этого мы ушли домой.

Прошло около двух дней, и я уже один отправился в то место. Проходя этот пень, я решил проверить, а здесь ли моя подруга. С третьего заброса я снова держу в руках эту разбойницу, которая вновь отправляется к себе домой! С тех пор я больше не ловил у этого пня, чтобы лишний раз не тревожить свою подругу.

Если вам понравилась статья, то подписывайтесь на наш портал о рыбалке! Чтобы перейти на портал, нажмите кнопку вверху статьи «Статья на портале РНарод»

Онлайн чтение книги Большая книга приключений для мальчиков
Глава 11. Легенда о царской щуке

На следующее утро они провожали приятеля в город. Жмуркин был необычно, не по-жмуркински серьезен. Он задумчиво грыз спичку за спичкой и опасливо оглядывался по сторонам.

– Не бойся, Жмуркин, – успокоил его Генка. – Сюда Ник не доберется.

– Ага, – Жмуркин постучал Генку по плечу. – Не доберется…

Увидев вывихнутое плечо, тетка, как и предсказывал сам Генка, испугалась и побежала во двор запрягать Березку, собираясь немедленно везти больного на центральную усадьбу. Чтобы ему там вкатили уколы от столбняка, сделали рентгеновский снимок, вправили вывих, наложили шину и даже, если нужно, гипс. Генка куда-либо ехать категорически отказался и напомнил тетке о ее славном медицинском прошлом. Тетка ответила, что все уже забыла. Генка сказал, что тут и помнить нечего, – дергай, и все. Тетка ответила, что дергать надо правильно…

Они бы препирались еще долго, но разумный Жмуркин заметил, что в медпункте на центральной усадьбе в такое время скорее всего никого нет и что ехать бесполезно. Тогда тетка собралась с духом и дернула Генку за руку. Генка ойкнул. Плечо встало на место. Тетка тут же наложила спиртовой компресс и велела племяннику рукой особо не работать.

– Хорошо, что еще так отделались, – Жмуркин снова кивнул на Генкину руку.

– Бывает, – сказал Генка. – Сколько угодно бывает. Теперь…

– Теперь ты выбыл из строя, – Жмуркин раскусил очередную спичку. – Теперь щуку будет ловить один Витька.

– Под моим чутким руководством, – Генка положил здоровую руку Витьке на плечо.

К остановке подрулил древний желтенький «Пазик» [43] «Пазик» – «Паз» (Павловский автобусный завод) – марка отечественного автобуса. .

– Я вам позвоню, – сказал он, перед тем как сесть в автобус. – Как только прояснится ситуация с занятиями, я сразу позвоню. Спиннинг пусть у вас остается…

– У нас телефона нет, – сказал Генка.

Жмуркин со своим рюкзаком еле втиснулся в салон.

– Передайте поклон тетушке. И скажите, что мне здесь очень…

Двери автобуса захлопнулись. Жмуркин уехал.

– Когда тетка придет? – спросил Витька.

– В три. До трех надо что-то делать.

– Можем в кино сходить, – предложил Витька. – У них тут что-то новое идет, кажется.

– Да ну, – возразил Генка. – В кино мы можем и в городе сходить.

Генка пожал плечами.

– Может, просто по главной улице прогуляемся? – предложил Витька.

Генка согласился, и они пошли вниз по улице Коммунистической, от удивительного фонтана до двухэтажного Дома быта. Ничего особо примечательного на улице Коммунистической не было – обычный набор: клуб, кафе, продуктовый магазин и магазин запчастей, еще один дом, в котором ночевал драматург Островский, краеведческий музей…

– Стоп! – Генка резко остановился.

– Чего еще? – спросил Витька. – Опять гениальная идея? Новое озарение?

– А давай зайдем в музей, а?

– Ты что, в музеях никогда не был?

– Честно говоря, давно уже не был. К тому же все равно делать нечего.

– Давай лучше в дом, где Островский ночевал.

Витька согласился. Но дом Островского оказался закрыт. Оставался краеведческий музей.

Входной билет туда стоил три рубля, но хранитель сказал, что музей все равно скоро закроется, и пропустил бесплатно.

Музей не очень удивил Генку и Витьку. Он был похож на все краеведческие музеи, которые посещали ребята по внешкольной программе. В музее имелись: старая ржавая сабля, коллекции мятых тульских самоваров, древних русских монет, кортик одного морского адмирала – выходца из здешних мест, изобилие лаптей и старых прялок, целая куча фотографий с какими-то местными знаменитостями… Одним словом, музей ребят не вдохновил. Они уж было собрались уходить, но тут Витька замер и повернулся к стенду, рассказывающему об успехах животноводства в районе.

Генка тоже остановился перед стендом и стал рассматривать диаграммы, показывающие рост надоев.

– И чего? – спросил Генка. – Надои растут?

– Не туда смотришь!

Витька поднял глаза к потолку.

– Блин! – восхитился Генка. – Вот это да!

Над кисломолочным стендом, между старым позеленевшим барометром и рогами лося-великана была помещена голова огромной щуки.

– Вот это да! – Генка зашел с другой стороны. – Я и не знал, что такие бывают…

– Наша, я думаю, не меньше, – сказал Витька. – Надо у хранителя расспросить…

И Витька побежал за хранителем. Хранитель нашелся быстро.

– Дедушка, – спросил Генка, – а что это у вас тут за рыбка такая? Ну, вот эта, с зубиками…

– Это? – улыбнулся дед. – Это щука.

– Да мы видим, что не килька, – сказал Генка. – Вы нам конкретно расскажите, что к чему. Что за щука, кто поймал…

– Хорошо, молодые люди, – согласился хранитель, – я вам расскажу. Только пусть кто-нибудь из вас принесет мне мое кресло…

Витька вздохнул и отправился за креслом.

– Щука эта непростая, – рассказывал дед, устроившись поудобнее. – Ее поймал после войны один здешний рыбак. Этот человек был очень страстным рыболовом. И очень удачливым. Говорили, что он может рыбу наловить даже в колодце. А если уж он шел на реку, то без рыбы никогда не возвращался. И вот однажды он отправился на рыбалку, поставил крюки и пошел спать, а когда с утра решил эти крюки проверить, то обнаружил, что ни одного крюка нет. Все сорваны! Поставил снова, к вечеру отправился проверять – и опять все крюки оборваны. Тогда он решил понаблюдать, что происходит. Кто это, значит, его крюки обрывает. И вместо десяти крюков поставил один. Насадил на крючок огромную плотву, вырубил березку потолще, привязал к ней шнур и закинул в реку. Сел на берег и стал ждать. Ждет-ждет – ничего. Час сидит, два сидит, три – никакой поклевки. Ну, мужику надоело все это дело, он взял да и прилег на бережке, вздремнуть немного. А как проснулся, глядит – удилище его в воде плавает. Он его, значит, как-то там подцепил, вытащил – потянул на себя… И тут из воды показалась рыбина! Это была щука. Но не простая щука, которых в любой речке полным-полно, а огромная, каких рыбак даже никогда и не видел! Он потом всем рассказывал, что щука была размерами чуть ли не с лодку. Мужик остолбенел. А щука посмотрела на него, посмотрела, а потом как рванет в глубину! Да так резко дернула, что он не успел даже рук разжать – всю кожу ему с ладоней удилищем и сорвало.

– Ушла? – спросил Витька.

– Ушла, – ответил хранитель. – Ушла, только ее и видели.

Хранитель замолчал. Он погрузился в свои мысли, и казалось, что он сам переживает все события, случившиеся полвека назад с удачливым рыбаком.

– А дальше? – нарушил молчание Генка.

– А дальше он дал зарок – что не будет бриться, пока ту щуку не поймает. Вы знаете, что такое зарок?

– Конечно, знаем, – кивнул Генка. – Однажды я дал зарок не есть шоколада два месяца – и не ел.

– Молодец, – похвалил хранитель. – Вот тот рыбак тоже так поступил. И стал щуку ловить. А поскольку он еще работал механизатором в колхозе, то ловить эту самую щуку ему приходилось лишь в редкие выходные или по ночам. Хозяйство свое он забросил, двор у него бурьяном зарос, крыша дома прохудилась, и даже жена в конце концов от него ушла. А он все щуку ловил. Сначала деревенские все ему помочь хотели, а потом оставили, решили, что мужик просто свихнулся. Говорили, что щуки-то никакой и нет, что он ее выдумал. Даже в больницу его хотели положить.

– В психушку, что ли? – спросил Генка.

– Ага. Доктор приезжал, рыбака осмотрел и сказал, что он совершенно здоров. А щука – это, может быть, что-то из-за ранения головы, на войне полученного. Да и вообще, мало ли что бывает. Пусть ловит, сказал доктор, он же никому не мешает. На работу ходит? Ходит. Значит, все в порядке. И мужик дальше стал ловить. Много лет он ее ловил, чуть ли не десять. К нему даже прозвище такое прицепилось – Щукарь. Все его так и звали. Чего он только не испробовал: и на живца ловил, и на речную крысу, и на мясо и курицу… Всех щук в окрестностях переловил, а эту никак. Но вот в один прекрасный день он прибежал в деревню, собрал народ и позвал за собой. Все пошли к реке. Приходят, а там – мама дорогая! На берегу чудище лежит – щука невиданной величины. Тут все ему и поверили. И зауважали сразу. А прозвище так и осталось – Щукарь.

– А борода? – спросил Генка. – Бороду он сбрил?

– Когда он щуку ту все-таки поймал, борода у него была уже почти до пояса. У меня есть фотография.

Хранитель достал из застекленного шкафа старинный фотоальбом и показал ребятам фотографию. На снимке был изображен очень худой мужчина с длинной бородой. Он стоял рядом с неимоверно большой, выше роста человека, рыбой. Рыба была подвешена к крюку автокрана и, кажется, была еще жива – хвост у нее был неестественно вывернут кверху. Вокруг стоял народ. У всех были странные, какие-то нереальные лица.

– И на щуку-то не похожа, – присвистнул Витька. – Какое брюхо!

– Это потому что очень большая, – сказал хранитель. – Когда разрезали – внутри нашли целую козу! Но это еще не самое интересное. Когда стали ее внимательно осматривать, то обнаружили в правой жаберной кости большое золотое кольцо.

– Кольцо? – удивился Генка. – У козы?

Они с Витькой засмеялись.

– Золотое кольцо, – повторил хранитель невозмутимо. – А на том кольце надпись: «Сия щука выпущена в воды Государыней Императрицей Всероссийской Екатериной Великой». Кольцо это сразу в Москву забрали.

– Как это? – спросили вместе Витька и Генка.

– Дело в том, что у русских царей существовало что-то вроде обычая – по всяким праздничным датам выпускать в реки и озера маленьких щурят. А чтобы знали, какой царь выпустил, в жаберную кость вставляли золотое кольцо с именем. Так, например, в девятнадцатом веке вылавливали щук, выпущенных еще самим царем Алексеем Михайловичем Тишайшим. А он еще в семнадцатом веке жил.

Ребята в очередной раз переглянулись.

– Дедушка, – вдруг вспомнил Генка, – а вы ведь так и не сказали, на что он ее поймал-то…

Хранитель сделал хитрое лицо.

– Он никому не говорил, на что поймал. Это так и осталось тайной.

У Витьки с Генкой на лицах нарисовалось разочарование.

– Но я узнал эту тайну, – подмигнул ребятам хранитель. – Щукарь мне ее рассказал перед самой своей смертью. Хотите, вам скажу?

– Хотим! – дружно сказали ребята.

Хранитель наклонился к ребятам и прошептал:

– Он поймал щуку на серебряную блесну. Что-то там продал, купил серебра, отлил блесну – и поймал. Только на серебряную блесну можно поймать царскую щуку.

– А где? Где та блесна? – Генка схватил хранителя за рукав.

– Увы, ребята, – сказал хранитель. – Той блесны не осталось. Времена были тяжелые. Пришлось мне ее продать.

– Как продать?! – воскликнул Генка. – Да разве можно было такую вещь продать!

– Ничего не поделаешь, – хранитель поднялся из кресла. – Так бывает.

Хранитель открыл ближайший шкафчик и достал оттуда маленькую деревянную коробочку. В коробочке лежал большой кованый крючок-тройник. Генка потянулся было к тройнику…

– А зачем вам блесна? – спросил хранитель.

– Мы тоже гигантскую щуку поймать хотим, – ответил Генка. – Только теперь навряд ли поймаем… блесны-то нет…

– Блесны нет, – хранитель двумя пальцами вынул крючок из коробочки. – А вот тройник с блесны остался.

– С той самой. И я, пожалуй, вам его подарю.

И хранитель положил тройник на ладонь Витьки.

– Тяжелый какой, – Витька взвесил тройник.

– Щукарь его выковал из пропеллера от немецкого истребителя. Ну ладно, бегите. Мне уже пора на обед. Годы, обедать надо вовремя…

– Да уж… – Генка посмотрел на голову щуки на стене. – Ладно, дедушка, спасибо вам за рассказ. И за подарок. Мы очень много нового, интересного узнали…

– Приходите еще, – улыбнулся дед.

Ребята вышли на улицу.

– Интересная история, – сказал Витька. – Даже жутковатая какая-то… Получается, что мы не за простой щукой охотимся, а за царской. И рыбалка у нас, выходит, не простая, а царская…

– Домой пора уже, – Генка постучал по часам на руке. – Полтретьего скоро. Не успеваем. Может, пробежимся?

– Не, неохота. Пойдем нормально. Воды в фонтане попьем.

– Ну, пойдем. Тетка соли еще сказала купить.

Читать еще:  Рыболовецкая б/о "Кубанский хутор"

На окраине их уже ждала тетя Люся с Березкой. Генка отдал ей купленную пачку соли, они с Витькой завалились в сено, тетка несильно хлестнула Березку, и они поехали.

– Я про сома однажды историю слышал, – рассказывал Генка, пока они возвращались назад. – Будто в одной речке завелся огромный сом, и стал тот сом даже не за собаками – за людьми охотиться. А у одного мужика были мальчик и девочка. Дети, короче. И вот они отправились на реку белье полоскать, а сом их схватил и утащил в омут. Тогда мужик тот собрал всю деревню, и они всю реку неводом прочесали. И поймали огромного сома – он как катер просто был. Мужик схватил топор и давай этому сому башку отрубать. Долго старался, но все-таки отрубил. А потом и брюхо сому распорол. А в брюхе-то ничего и нет. Это не тот сом был, не людоед. А людоеда так и не поймали.

– Не знаю, как насчет людей, – сказала тетя Люся, – а коров у нас сомы доили.

– Как это? – хихикнул Генка.

– Просто, – тетка снова хлестнула Березку, – раньше в колхозе стадо большое было. А летом его пасли на берегу реки. Жарко, слепни кусают – ну коровы в речку и заходят, от гнуса всякого спасаются. Потом вдруг видят – а молока-то в коровах нет – выдоено все! Сначала думали, что это пастух безобразничает. Потащили его в милицию – а пастух клянется, что никто к коровам и не подходит. Тогда в милиции решили пронаблюдать. Все сначала было как обычно. Коровы бродили по берегу, потом забрели в реку. И тут милиционеры видят – к коровам подплывают здоровенные сомы – и… давай их доить. Вот так!

– А дальше что? – спросил Витька.

– А ничего. Просто не стали больше коров в воду пускать – вот и все.

Витьке эта история показалась не очень правдоподобной, он не мог себе представить таких умных рыб. Но спорить Витька не стал – мало ли что бывает? Вот он не верил в бездонное озеро, а озеро-то и на самом деле, кажется, бездонное…

– Теть Люсь, а у тебя случайно серебряной ложки нет? – спросил Генка.

О том, как я одну щуку три раза поймал. История.

  • Главная
  • Архив
  • РКГ
  • Ох, уж эта Щука!

Ох, уж эта Щука!

Павел ПолиЩук, г. Набережные Челны
РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 8(70), 2005г.

Казалось бы, ничего мудреного в ловле щуки нет: во время нереста браконьеры ловят ее мешками. В сети попадает десятками, вилами бьют по несколько штук за один удар. Летом щуренка поймать тоже каждый может. А осенью известно всем — у щуки жор. Зимой — то же: расставь больше жерлиц, не ленись и наловишь. Но все-таки есть и у щуки какие-то законы нам неведомые.

Ловится щука, к примеру, в одном месте хорошо, а в другом, похожем, ее нет. А через пару недель наоборот. Как это объяснить? Понятно, что сорожка или окунь бродят косяками. Куда косяк зашел, там и ловится. Но щука же косяком ходить не будет. Даже представить, что она ходит за мелочью. Ну, 5 штук, десять, но не больше же. Да и вряд ли щука за мелочью ходит. Бывает, что мелочи полно, а щуки нет. Немало у меня и своих наблюдений, но вот как их объяснить?

Занимался я подводной охотой. На одном месте был неделю. Глубина 2 метра, вода прозрачная, мелочи — тучи. Дно илистое. Захожу по колено и ложусь в воду. Сразу же в маску тычутся мелкие окуньки, много сорожки плавает в метре от меня, и в камышах стоит мелкий щуренок. Напоминаю, что глубина по колено.

Плыву дальше, и везде — щука. Ее так много, что трудно выбрать объект для охоты. 4 часа плавания прошли в таких условиях. На следующий день ничего не изменилось. Та же солнечная погода, то же направление ветра, то же время суток. И даже столько же мелочи, а вот щуки нет. Где она? Если бы кто-то сказал.

Есть такая теория, что она уходит на ямы. Что же это за ямы такие, если только с «моего участка» туда ушло не меньше сотни щук? Теоретически предположить это можно, а представить сотни штук в яме, как кильки в банке, я не могу. Еще говорят, что щука насытилась и стоит в камышах, переваривает, на приманку не смотрит. Возможно, но она же не просто не берет. Ее вдруг в бухте не стало. Более того: в первый день, когда я ее видел за каждым кустом, она еще и выдавала себя постоянными всплесками. На второй же день на воде была тишина.

Второе наблюдение. Ловим на спиннинг. В одном месте, но в разных заливах. У меня — 12, у партнера — 1. Щука не крупная, самая большая чуть-чуть за килограмм. Через неделю там же. Уже в «моем» заливе. По семь штук. У меня самая мелкая — килограмм. Снасти те же. Еще три рыбака, оказавшиеся рядом, тоже по 5-6 штук поймали. Еще через неделю — третья вылазка. Ноль! Ни мы с напарником, ни еще 10 рыбаков не поймали ни одной щуки! Мелочи — некуда весло опустить. Погода та же. Вот и не могу понять, как за неделю рыба «выросла» на килограмм в среднем, а еще через неделю в заливе ее уже не было совсем. Понятно, что во время второй рыбалки мы ловили уже совсем другую рыбу. Получается, что более мелкая вся ушла (куда?), а ее вытеснила крупная. Но представить, что в каком-то порядке в залив заходит сотня 1-2 кг щук, я не могу.

Я только один раз в жизни видал трех крупных щук, стоявших, как подводные лодки бок о бок. Но согласитесь, что пять рыбаков поймали в одном месте по 6 щук — это уже тридцать. Что же за сигнал прозвучал для щук по всей реке, чтобы они направились в один из тысячи заливов?

И последняя попытка. Ни одной щуки в заливе вдруг не оказалось. Сетей там нет, даже если представить, что ее «вычерпали». «Электрики» всю выбили? Маловероятно, тем более, что вся мелочь на месте. Да и подводные наблюдения, когда щука вдруг резко исчезла за сутки, происходили без всякого «электричества».

Третье наблюдение. Каждый раз, а «этих раз» у меня набираются тысячи, я замечаю, что щука есть и изредка бьет, и даже попадается на блесну. Бывает, что и не проявляет она себя никак. А потом вдруг в том же самом месте, где щука полчаса назад никак себя не проявляла, начинается «бешеный» клев. На каждый заброс — удар. Бывало у меня даже, когда на пять забросов в одну точку я получил 4 щуки и один водоворот. Так было и в эти разы. Из 12 щук 7 были пойманы на одном дыхании. Во второй раз из семи пять были пойманы тоже за очень короткий промежуток времени.

Но самое интересное наступает чуть позже. Не знаю, замечали ли вы, но я в этом уже убежден. В какой-то период времени начинаются сходы и удары. Оба раза так и было. Ловил, ловил и вдруг на ту же блесну пять сходов подряд. Даже блесну приходится осматривать, не сломался ли тройник. У меня даже есть своя теория. Щука, насытившись, уже берет блесну как-то по особому. Кусает, наверное.

Зима. Жерлицы. Глубина полтора метра. Килограммовые щуки, плюс-минус 300 граммов, ловятся постоянно по 3-7 штук. Но вот в один из дней на том же месте подряд попадается несколько щук по 2 кг. В другом месте, где я все лето ловил щук, были только щурята по полкило. Я отпустил там штук 20 щурят и плыл искать хорошую рыбу дальше.

И как-то раз зимой увидел там жерличника и крупных щук в его улове. Решил попробовать. И через пару дней именно там поймал своих самых крупных зимних щук. И это при том, что на более перспективных и хорошо зарекомендовавших себя летом местах, стабильно попадались только килограммовые щуки.

А поклевки? Чаще всего щука клюет классически. Флажок. Пауза. Размотка. Подсечка. В один день клев стабильный с 3 минутными паузами. 20 поклевок и все одинаковые. Даже торопиться к флажку нет необходимости. Но в другой день вместе с флажком бешено раскручивается катушка, и не успеваешь добежать, как размотана вся леска.

Очень хотелось бы подискутировать с кем-то о повадках щуки и узнать что-то новое. Переписываемых из книги в книгу сведений много, но большинство их «не работает». Например, мифические полнолуния и новолуния, смены зубов, миграции на ямы, осенние жоры и т.д. Может быть, и существуют какие-то издания, на современном уровне и без фантазий объясняющие все щучьи выходки, но я не встречал.

Конечно, какие-то моменты я пытаюсь объяснить, но многое пока не могу. Но все-таки, а, может быть, именно поэтому и является щука самым интересным для меня объектом рыбалки.

Как я ловлю щук?

Хочу поделиться своей тактикой при ловле на спиннинг. Сразу оговорюсь, что это не инструкция, а обмен опытом.

Во-первых, я стараюсь не ловить «в толпе». Дело в том, что чаще всего удачная рыбалка зависит все же не от выбора блесны, а потому соревноваться с соседями в дальности забросов я не люблю. Всякий раз я стараюсь найти непуганую, хотя бы в этот день, рыбу.

Во-вторых, отчалив от берега, я сразу же начинаю ловить на дорожку или на троллинг, если это угодно. Для троллинга подходит почти любая приманка, но чтобы уменьшить число зацепов, я предпочитаю ловить на плавающий воблер или на поппер. Второй вариант — это мелкий твистер. И надо сказать, что всегда что-нибудь попадается еще до начала настоящей рыбалки.

В-третьих, всю акваторию я делю на «чистую воду», ямы, коряжник, камышовое побережье и заросшие травой бухты. Постепенно проверяю все варианты, причем долго на них не задерживаясь, пока не найду нужного. В любом варианте стараюсь уплыть против ветра максимально далеко и потом дрейфовать, не выпуская спиннинг из рук.

Угадать заранее, где сегодня будет рыба трудно, а вот найти ее может каждый. На «чистой воде» начинаю рыбалку с четвертой вертушки, и максимум, что могу, так это проверить 20-граммовую колебалку. Если в паре мест на эти приманки поклевок нет, то больше я там не задерживаюсь. В коряжнике и на ямах ловлю или на резину, чтобы не было очень много зацепов на дне, или на неглубинный воблер. Все зависит от того, на какой глубине лучше ловится. Воблер для таких мест хорош тем, что если и цепляется на глубине 1-1,5 метра, то его всегда можно отцепить.

Если рыбы нет и в коряжнике, то ищу камышовые острова или побережье. Там сразу же ставлю двоечную или троечную вертушку. Она хороша тем, что соблазняет как приличную щуку (в этом году на 3,6 кг), так и красноперку, язя и, конечно, же окуня.

В камышах я вожусь скрупулезно. Ловля в траве неизбежно вызывает массу зацепов, много запутываний щуки в камышах, но она очень продуктивна. Особенно любит прятаться щука в тех местах, где камыш стоит неровной стеной. Если среди камыша в воду свисают деревья, надо обязательно поискать под ними голавля или жереха.

И последнее — это заросшие бухты. Ловлю на ту же «троечку», но обязательно проверяю и 4. Бывает, что приличная щука начинает брать сразу же после смены блесны. Причем цвет ее и форма не важны, а вот размер, видать, имеет значение. Бросить блесну там можно максимум на 5-10 метров. 8 из 10 забросов принесут траву, но в таких местах возникают самые запоминающиеся моменты. Глубина 30-40 см, а щука там может схватить немалая. Она начинает плясать на поверхности и доставляет большое удовольствие. Окунь и жерех в таких местах тоже попадаются часто.

Многие рыбаки считают, что жереха можно ловить только на кастмастеры на «большой воде», но я в этом году поймал десяток жерехов от 500 г до 1 кг именно в траве на мели.

Если же все перечисленные варианты не принесли удачи, а такое, естественно, бывает, то я уже ищу не место, а время. Это значит, что перепроверяю уже пройденный мной маршрут и почти всегда в определенный момент натыкаюсь на рыбу, причем, в большинстве случаев, на несколько щук подряд.

Нагляден в этом случае пример с последней поездкой. Приехали мы только в 3 часа дня, и я спешно рванул по «своему» маршруту. Окуней наловил сразу, а нужна была щука, хотя бы одна. Заказали. Облазил все, что придумал и что успел. Самые заветные уголки не принесли ни единого удара. Оставался час до темноты, и надо было плыть домой с пустыми руками. На открытой воде близ берега, где я был за полчаса перед этим и не видел ни единой поклевки, в этот раз следовали один удар за другим. И две «отскочивших» щуки были явно больше килограмма, а третья, попавшаяся, потянула на полтора.

Я думаю, что у каждого опытного рыбака есть своя тактика, но если кому-то помогут и мои советы, буду рад.

Возможно, вы обратили внимание на то, что я не называю свои приманки и снасти. Дело в том, что я этого и не знаю. Самый дешевый спиннинг с 1-2 подшипниковой катушкой, плетенка, и все «дворовые» приманки, без родословной. И я совсем не уверен, что в моих руках более дорогие снасти принесли бы мне намного больше рыбы. По крайней мере, 12 рублевые подделки под «Блю фокс» работают без замечаний. Напоминаю, что это всего лишь обмен опытом.

РЫБАЛКА КРУГЛЫЙ ГОД № 8(70), 2005г.

5 ошибок при ловле щуки. Дальше кинул — больше поймал.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Читать еще:  Хорошо, что яму не успели срисовать! Где стоит щука осенью.

В прошлом материале я начал рассказывать о пяти распространенных ошибках при ловле зубастой хищницы Что ж, продолжаю делать публикации на эту тему. В статье будет рассмотрена еще одна распространенная ошибка новичков, которая является одной из главных причин отсутствия поклевок.

На берегу водоема можно часто увидеть, как неопытные спиннингисты то и дело пытаются совершить дальний заброс, да такой, чтобы аж за горизонт! Если спросить, зачем так далеко кидает, ответит быстро и очень уверенно: дальше кинул — больше шансов на поимку рыбы. Знаете, а ведь на самом-то деле это логично и правильно. Но при одном условии: проводка должна быть качественно осуществлена на всех дистанциях. Что значит качественно? В моем понимании, качество проводки определяется 3 положениями: скорость, повторяемость и горизонт. О первых двух мы поговорим в следующих материалах, а вот о горизонте проводки поговорим уже сейчас.

Но сначала мне хотелось бы развеять стереотип новичков, относительно принципа «дальше кинул — больше поймал». Как я уже писал, все логично и правильно. На русле держится много рыбы, и размер ее близок к трофейному. Но! Поймать крупную особь очень сложно. Чем старше щука, тем реже она питается. Если на активность шнурков можно рассчитывать в течении всего дня, то выход мамки может случиться раз за сутки. В остальное же время проплывающая мимо приманка будет восприниматься совершенно без интереса. Хотя и тут возможны варианты…. Можно гоняться за трофеем, облавливая линию горизонта, но для достижения стабильных результатов (именно стабильность важнее всего для начинающего спиннингиста) целесообразнее делать упор на облавливание прибрежной зоны. В зарослях кувшинки и роголистника, возле завалов, на ближних бровках щука есть практически всегда. Здесь она активно кормится мелким мальком, который изобилствует в подобных местах. Поэтому, я рекомендую прежде всего облавливать прибрежную зону, и если нет поклевок пробивать русло. Исключение может быть лишь в тех случаях, если вы ловите на яме, либо вы точно знаете, что на большом удалении от берега находится какое-нибудь укрытие, которое может быть облюбовано щукой. В таком случае нет смысла терять время на купание приманок под самым носом. Лучше обловить перспективное место.

Что касается горизонта, то тут важно запомнить одну простую вещь. Щука — это не тот хищник, который склонен гоняться за приманкой, идти за ней, совершать выходы на большие расстояния. Случается конечно, что щука выходит в приповерхностный слой и атакует топвотеры, но это, скорее, исключение, нежели правило. Такое бывает только тогда, когда рыба очень голодна. В 90% случаев успешной будет проводка, сделанная приблизительно в том горизонте, где находится хищница. Зубастая склонна держаться в придонном слое, реже — в толще воды. Если это отмель, поросшая травой, то она прячется в зарослях водной растительности. Тут уже помогут только приманки топвотеры и воблеры с минимальным заглублением. В тех местах, где есть глубина, нужно правильно выбрать приманку. Скажем, если в месте ловли глубина 2-2,5 метра, то идеальные приманки — это воблеры-метровики. Если глубина более 3-х метров, целесообразно использовать диповые модели воблеров, колебалки. Так же может принести успех джиговая ловля. То есть всегда необходимо использовать такие приманки, которые «покрывают» как средние слои воды, так и придонный горизонт. Конечно, это не догма (их вообще в спиннинговой рыбалке быть не должно). Скажем, это просто доброе правило, тактика проверенная годами многими спиннингистами.

В следующей части я остановлюсь на скорости проводки приманок при ловле щуки. Тема интересная и для новичков очень полезная, потому как «молодые и горячие» всегда куда-то спешат. Стоит ли — поговорим в третьей части.

Как я расследовал дело по щуке

Я тут на днях затеял не совсем обычное расследование.

Ну, знаете, из разряда «журналист вспоминает о том, что он еще и филолог».

Меня заинтересовал такой вопрос – почему в сказке «По щучьему велению» именно Емеля выловил щуку? Он же вроде как дурачок, простофиля, и так далее. А тут оба-на – взял и схватил волшебную рыбу, проявил чудеса ловкости, на которые далеко не всякий ас-рыбак способен!

Вопрос, казалось бы, самый ничтожный и из пальца высосанный. Скажете: ну блин, это же сказка, чистая условность, ну, о чем ты…

Но если чему-то нас и научили на курсах фольклористики в университете, так это тому, что сказка может быть чем угодно, но только уж не шаблонной условностью. Например, в своей классической работе, анализируя структуру волшебных сказочных сюжетов, В. Я. Пропп делает вывод, что в своей основе эти истории восходят еще к архаичным языческим временам. Тем или иным образом они отражают древнейшие воззрения славян на мир, природу и самих себя. Зашифрованный код, если хотите.

И (делаю я закономерный вывод) это в полной мере относится и к сказке про Емелю, которая вообще является одной из самых известных в нашем фольклоре. Не зря же этот персонаж стал нарицательным, а «лежа на печи» вообще превратилось в расхожую поговорку!

Итак, я начал сначала.

Зачин у этой истории, как вы помните, самый что ни на есть традиционный: у старика было три сына. Двое умных, женатых, а третий – дурак холостой. Тот самый Емеля. Лежит себе на печке целыми днями и знать ничего не хочет.

Вот братья уезжают на базар (воскресенье, значит, было). А жены их Емелю посылают за водой. Мол, если не пойдешь, братья тебе гостинцев не привезут.

Тут сразу две странности. Во-первых, в деревнях на колодец всю жизнь женщины ходили с коромыслами — а тут они Емелю посылают. Ну ладно, это можно списать на то, что зима стоит, и воду надо не в колодце брать, а на речке, лед там рубить. Грубая мужская сила нужна, все дела.

А второе… Вы заметили? Невестки посылают Емелю «за водой», хотя до сих пор у нас много где считается (а в особенности в деревенской местности), что правильно говорить надо «по воду». Мол, «пойдешь за водой – там и сгинешь». Это тоже можно было бы списать на то, что сказку много раз переписывали, и такие нюансы могли просто-напросто утеряться… Но на самом деле я так не думаю. Это самое «за водой» в устах невесток звучит как фактическое приглашение в загробное царство.

Стоит ли удивляться, что Емеля соглашается только после того, как ему наобещали гору гостинцев от братьев?

Итак, пришел Емеля на речку, прорубь топором сделал, воды набрал, и… помните, что было дальше? Он же не сразу домой пошел. Поставил ведра на лед, а сам стал в прорубь смотреть.

Когда я жил в своем доме, помню, как мы с пацанами гуляли зимой по замерзшему озеру. И там то и дело попадались проруби. Посреди невыносимо блестящей белизны эти черные холодные прорези во льду казались мне дырой, ведущей куда-то в чуждый мир. И я все время боялся туда провалиться!

Окно, разделяющее мертвый черный низ и живой белый верх – вот тот самый образ, который стоял у меня перед глазами, когда я читал этот отрывок. А Емеля не испугался заглянуть в эту бездну. Возможно, ему было интересно, что там – «за водой», куда его невестки, собственно, и послали.

А «за водой» оказалась щука.

Тоже, кстати, интересно. Рыбы в русских народных сказках фигурируют не так часто, в отличие, скажем, от лесных и домашних животных. И тем весомее оказывается этот образ. Зубастая крупная рыба издавна считалась носителем волшебных свойств – например, сухую щучью пасть знающие люди использовали для того, чтобы «перегрызать» болячки и пугать злых духов.

Тут Емеля изловчился – и схватил её!

Вы когда-нибудь пробовали что-нибудь выловить в проруби голыми руками?

Ну или, ладно, даже не зимой. Представьте, что теплым летом видите в речке рыбу. Сколько шансов, что вы ее схватите одним ловким движением рук?

Опять, конечно, можно сказать, что я придираюсь, что это очень уж буквальное истолкование, и на буквоедство похоже.

Да-да. Признаюсь, так оно и есть. Небольшая такая провокация)

Просто я хочу, чтобы вы вместе со мной еще раз задумались над этим простым, казалось бы, вопросом: почему дурак Емеля сумел голыми руками выловить говорящую щуку? И… почему она явилась именно ему?

Ответ на второй вопрос я уже озвучил выше. Прорубь – это граница между двумя мирами, живым и мертвым, обыденным и потусторонним. И когда невестки послали Емелю «за водой», они отправили его именно в мир потусторонний. По законам народного жанра он должен был захлебнуться и уйти на дно. Дурак же!

Утоп бы да утоп. Кто б о нем плакать стал?

Но… Емеля не просто так вытребовал себе гостинцы у невесток.

Подумайте – если бы он нырнул в прорубь, смог бы потом полакомиться угощениями с базара? Эти подарки служат своего рода залогом его грядущего возвращения домой.

В этом проявляется его глубинное чутье. Любое проникновение за грань между мирами обязательно сопряжено с какими-то подношениями, которые должны умилостивить потусторонние силы и позволить им отпустить человека обратно.

Итак, невестки, сами, может быть, того не желая, выкупили Емелю у загробного царства.

И вот, вместо того, чтобы каким-то несчастным образом унырнуть в прорубь, он наоборот вылавливает щуку. Смотрит на нее сугубо с практической точки зрения – ох и сладка же уха будет.

Здесь, кстати говоря, я обратил внимание на то, что Емеля вообще очень практичен. Жил себе припеваючи на теплой печке, не женился, был сам себе барин. Добился того, что ему все что нужно давали невестки да братья. А что дураком кличут… ну хоть горшком назови – только в печь не ставь! Его же лень, как оказывается, – это вовсе не лень, а скорее нежелание тратить лишние усилия там, где этого можно и избежать. А где надо, он очень даже ловок.

Вот щуку-то он и выловил быстрехонько, без сачка и невода!

Не очень-то вяжется с образом дурачка, правда?

Затем начинается самое интересное – добыча раскрыла рот. И Емеля ничуть не испуган, и совсем не удивлен, что рыба с ним заговорила. Это понятно. После приглашения «за водой» он изначально знал, что ему предстоит встреча с чем-то подобным.

Щука убеждает Емелю отпустить ее. Это логично – существу из потустороннего мира совсем не место в мире живых. Он же пугает тем, что отнесет рыбу невесткам, и пусть они уху варят.

Щуке не остается ничего иного, кроме как выкупить свою собственную жизнь в обмен на волшебный дар. Вы обратили внимание? Работает та же самая схема, что и с гостинцами для Емели – чтобы вернуться живым в свою среду, необходимо сделать подношение.

Соприкоснувшись с иным миром, Емеля уходит другим, не тем, что был раньше. В сопровождении, как мы помним, двух шагающих ведер с водой))

Далее он еще несколько раз пользуется формулой «по щучьему велению, по моему хотению» — чтобы нарубить дров, ездить на санях без лошадей и т. д. Здесь вся практичность Емели проявляется во всей красе – везде, где только можно, он прибегает к волшебной силе. И правда. Зачем, опять-таки, самому топором махать, если с щучьей присказкой это можно сделать гораздо быстрее и эффективнее? К чему гонять бедную лошадку в зимний лес, если и без нее можно обойтись?

Причем, обратите внимание, он нигде не кричит во все горло: «по щучьему велению!» А шепчет, именно шепчет про себя. Никто и не догадывается, в чем тут, собственно дело.

Еще один момент. Когда он едет в лес на санях и по дороге давит случайных зевак, те его пытаются поймать, но не могут – слишком уж быстро сани мчатся. А на обратном пути народ его-таки ловит. Неудивительно – Емеля ведь возвращается с вязанкой дров, и скорость уже не та. И здесь еще интересно другое. Вместе с дровами, если помните, он вырубил себе и дубину, тяжелую, чтобы едва можно было поднять. И когда рассерженные горожане начинают его хватать, чтобы отметелить, эта самая дубина принимает колотить направо и налево.

Этот эпизод также интересен и тем, что он наглядно демонстрирует отношение Емели к другим людям. Казалось бы, не очень привлекательный образ, скорее похожий на поведение какого-нибудь современного мажора.

Но, как позже объясняет Емеля царю: «А чего они под сани лезли?» Мол, сами дураки! И правда, он ведь по дороге ехал (через город) – можно было в сторону отскочить. А что дубиной стал колошматить… Ну дык, себя в обиду не дадим!

Чистейший прагматизм, причем без лишних размышлений! Он действует не логикой, а, как бы мы сказали, интуитивно, шестым чувством. Это дает Емеле способность видеть возможности везде, где только они представляются, и использовать их по максимуму, не тратя времени на разные сомнения и колебания.

Посылают «за водой»? Проси выкуп! Видишь волшебную щуку? Требуй с нее желание! Надо дров нарубить, воды домой принести? Пусть топор сам поработает, ведра сами топают! Жениться настала пора? Нечего размениваться – надо дочку царскую брать!

Здесь проявляется целая ролевая модель, в тех или иных чертах характерная для всех «дураков» в русских сказках. Все они добиваются по жизни необычайных успехов, в отличие от своих умных братьев.

Почему я взял это слово в кавычки? Да потому что его значение оказалось безбожно исковеркано.

Ведь в исконно славянском понимании ДУ – значит два (сравните – дуализм, например), а РА – это свет, просветление. Таким образом: дурак – дважды просветленный. Тот, кто несет в себе иное понимание бытия, принимая одновременно два мира – живой и мертвый, явь и навь.

И здесь, как мне думается, таится ключ не только к истории Емели, но и, пожалуй, ко всей нашей родной культуре… Если как следует присмотреться, прислушаться к нашим словам, пословицам и поговоркам, мы еще и не то сможем заметить, прочувствовать, осознать.

Источники:

http://ukosterka.ru/stati/rasskazy-o-rybalke/kak-ja-poimal-pervuyu-schuku.html
http://zen.yandex.ru/media/id/59392a32d7d0a62756e9d804/5a39e726168a91cdf13df9e6
http://librebook.me/bolshaia_kniga_prikliuchenii_dlia_malchikov__sbornik/vol2/11
http://rybolovnn.ru/archive/gsc/detail.php?ELEMENT_ID=4128
http://www.fish-hook.ru/articles/5-oshibok-pri-lovle-shhuki-dalshe-kinul-bolshe-3/
http://www.proza.ru/2018/11/01/58

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector